Homepage > Adventure > Drama > History > Capitano Alatriste: Il Moschettiere Spagnolo Valutazione

Capitano Alatriste: Il Moschettiere Spagnolo (2006)

Originaler Titel: Alatriste
IMDB 6.1
Premiato
2
Bene
5
Media
2
Male
4
Terribile
1
data di revisione 02/21/2020
Parish Heagle

Sempre lamentandosi della mancanza di film commerciali nell'industria spagnola, e quando arriva un bel tentativo, tutti lo stanno colpendo !! Ora, è vero che il film ha la sua parte di difetti: la storia sembra sconnessa, ma nella seconda parte ci vuole più tempo per svilupparla; C'è un'attrice famosa che interpreta un uomo (il che è qualcosa di ovvio). Ma i motivi principali di lamentarsi sembrano essere due: Le sequenze d'azione: l'intenzione dei cineasti era di renderli crudi e crudeli, non eleganti e ollywoodesi. Questo non è Kill Bill, o Il Signore degli Anelli. La storia si svolge in tempo reale nella storia e sono sicuro che il combattimento con la spada non era come nella Terra di Mezzo.

E Viggo: penso che sia eccezionale nel ruolo. Sì, la voce, la pronuncia della "s", è strana. Ma la posizione, l'espressione, l'aspetto e il lavoro fisico in generale sono oro puro.

Conclusione finale: questo non è un grande film, ma un film commerciale valido e solido, un film che doveva essere realizzato (e visto e discusso). Un film che, finalmente, noi spagnoli dobbiamo sostenere. Non lasciare che l'invidia ti accechi ed estrai le tue impressioni.
data di revisione 02/21/2020
Oeflein Pouch

Ho appena visto il film oggi e devo dire che è stata una bella sorpresa.

Due anni fa ho letto un paio di libri all'interno della saga di 5 libri dello scrittore spagnolo Arturo Pérez Reverte e devo dire che il film cattura la complessità di Capitán Alatriste e il resto dei personaggi e ricrea l'atmosfera che è presente nella libri nel 17 ° secolo di Spagna. Accordi piuttosto difficili, tenendo presente l'ambiziosa linea narrativa tracciata nei libri, erano buoni e cattivi concetti appena impressi (credo che fosse così in Spagna 3-4 secoli fa).

Ci sarebbe molto da dire, ma solo brevemente, la storia è buona e divertente, il film è geniale ricreare i libri (nella mia immaginazione, Alatriste è esattamente la caratterizzazione / interpretazione di Viggo), la sceneggiatura è potente, gli attori e le attrici sono in media bene, osservando Viggo Mortensen (Alatriste), Javier Cámara (Conde-Duque de Olivares) e Juan Echanove (Francisco de Quevedo). Menzione speciale per l'abbigliamento, la luce, l'atmosfera e gli interni. Esattamente lo stesso che puoi vedere nelle foto di Velazquez e Goyas nel Museo del Prado a Madrid! Nella parte negativa, ho sentito il ritmo un po 'lento alcune volte, e forse più effetti digitali per ricreare scenari aperti sarebbero stati una buona idea. Ma forse questi sono solo sentimenti personali (abituati alle megaproduzioni!).

Bella sorpresa dall'industria spagnola. Divertente. Leggerò sicuramente i tre libri rimasti nella saga!
data di revisione 02/21/2020
Gass Landres

Alatriste è sicuramente uno dei migliori film spagnoli degli ultimi anni.

Il cast è sicuramente meraviglioso con una menzione speciale a Javier Cámara nei panni del conte duca di Olivares, Juan Echanove nei panni di Francisco de Quevedo, Eduard Fernández nei panni di Sebastián Copons e Elena Anaya nei panni di Angélica de Alquézar. Anche il resto del cast è abbastanza buono, con la possibile eccezione di Martín Saldaña interpretato da Francesc Garrido, la cui recitazione non mi ha commosso.

La musica è meravigliosa ed è stato fatto un grande sforzo per riprodurre l'atmosfera sia nelle sporche e pericolose strade della Madrid del XVII secolo che negli opulenti palazzi reali e nelle ville della nobiltà.

Anche la decadenza dell'Impero e la vita egoista e avida della cortigiana sono ben dimostrate.

Osserverei solo due punti deboli a mio avviso: 1) Il tentativo di concentrare 5 libri in un singolo film ti fa sentire che la sceneggiatura manca di continuità in alcuni punti, anche quando la storia è buona.

2) Sebbene l'atmosfera delle strette vecchie strade di Madrid sia ben riprodotta, mi mancano scene in cui si possono vedere intere aree della Madrid imperiale. Il castello austriaco o Plaza Mayor avrebbero potuto essere mostrati per mostrare una visione generale della grandiosità architettonica della città. Tuttavia, nel film non è possibile vedere aree aperte ed è tutto strade strette e piazzette che possono creare confusione in alcuni punti.

Anche se penso che potrebbe essere migliorato, trovo che Alatriste meriti una visita al tuo teatro preferito.
data di revisione 02/21/2020
Webster

Il film avrebbe potuto essere buono. Quando trovi un film epico prodotto in Spagna, ti aspetti che manchi nel design di produzione. Ti sbaglieresti. Questo film sembra grandioso ed eccellente, con scene d'azione che possono competere con Hollywood e scene che ti lasceranno a bocca aperta. Ma cerca di coprire 6 libri in 2 ore e mezza! Il risultato, come puoi immaginare, è un sacco di salti incomprensibili.

Se sei interessato alla storia, vale la pena dare un'occhiata ma altrimenti potresti anche saltarla. Avrebbero dovuto adattare 1 o 2 romanzi. Non tutti 3. Il risultato è che nessuno dei personaggi ha alcuna profondità e, fatta eccezione per Alatriste, nessun personaggio è così frequente. Nemmeno i suoi compagni o il suo amante ottengono così tante scene e sono sparse in tutto il film.

Molto poco è spiegato. Il miglior esempio di questo è il passaggio da una scena in cui Alatriste aiuta il suo giovane apprendista a salire da una costa alla battaglia finale. Proprio così, senza alcuna spiegazione, siamo gettati in una battaglia nelle Fiandre tra Francia e Spagna.

Mi sono piaciute moltissimo le scene d'azione. Molto ben fatto Il film è stato anche molto grintoso e brutale. Una testimonianza di ciò è quante persone in questo film sono pugnalate alla gola o attraverso di essa. Un coltello è un'arma efficace che può uccidere rapidamente un uomo nel modo più drammatico, ma è difficile rappresentarlo efficacemente nei film. Ma qui, i cineasti non cercano di glorificare la loro azione. Lo mostrano come potrebbe essere successo nella vita reale.
data di revisione 02/21/2020
Gloria Flinders

Questa offerta internazionale valeva l'attesa; la visione era testimonianza di quel sentimento.

Per quelli di noi che hanno dimenticato, questo film parla ad alta voce per ricordarci: Espana, ora libera dai Mori, una volta governava il mondo sia conosciuto che sconosciuto. Hanno anche comandato il mare aperto in ogni direzione per oltre un secolo. OK, l'Inghilterra potrebbe obiettare.

E anche io non li rammaricherei per la loro opposizione. Tuttavia, anche l'inglese vivace ha fatto un passo indietro verso le spedizioni spagnole in tutta Europa e nel "nuovo mondo". Ciò era particolarmente vero nei secoli XVI e XVII. Basta chiedere alle loro vittime demolite e demoralizzate, come i popoli delle Fiandre dopo che caddero nei famosi reggimenti di fanteria spagnoli.

Viggo Mortensen sta vivendo, parlando della prova della superiorità del Conquistadore almeno in senso cinematografico. E con ogni nuova avventura sul campo di battaglia per ordine del re o nella sala amorosa della sua fanciulla, Mortensen come protagonista, saliva ripetutamente all'occasione; scuza il gioco di parole. Presto apprendiamo che la Capitaine Alatriste non può proprio dire di no. La Corona era ben consapevole della sua "debolezza". E i furbi pianificatori dello stato lo sfruttarono ad ogni angolo. Le commissioni (militari) arrivarono a frotte.

La verità è che alcuni incarichi erano così pericolosi che i suoi superiori non si aspettavano quasi che tornasse. Bene, avrebbero preferito, ma comunque rispettato il suo cadavere morto. Ah, ora vediamo la pura perplessità dell'aristocrazia; sacrificherebbero anche l'argomento più leale e devoto quando l'oro faceva parte della cache. Nella sceneggiatura, il metallo giallo del nuovo mondo spesso ha avuto un ruolo di primo piano.

Nel complesso questo film ha avuto tutto: suspense, scene di battaglia orribili, cameratismo e duelli personali risolti dall'ondata letale di una spada di Toledo lucidata. Durante tutto, ha persino caratterizzato la chicanery politica nei luoghi più alti. E quei molti tristi amorosi segreti di classe incrociata hanno aggiunto intrighi nei posti giusti. Hai indovinato bene: le classi lavoratrici hanno sempre dato il rito di passaggio per passione prima ai reali. O quello o essere infilzato per il tuo rifiuto. Persino Filippo il "pianeta re" ha preso la sua quota di riscatto, oltre a molto altro.

Anche se in agguato nell'ombra di Mortensen, un membro del cast di supporto ha quasi eclissato la spericolata Capitaine per spavalderia. È venuto sotto forma di un mercenario siciliano. Piccolo di statura, questo raffinato spadaccino era più che un fiammifero per qualsiasi spagnolo preso di mira con i suoi insulti. E con un po 'più di smalto e molto meno vanto, forse questo killer esperto e esperto avrebbe potuto usurparli tutti. Quella minaccia si applicava anche ai cortigiani e alla guardia reale del re.

E mi è piaciuto anche il suo accento dell'isola. Quindi ovviamente lo farei. Anche i miei antenati fanno parte Siciliano!
data di revisione 02/21/2020
Olwen

In primo luogo, devo dire che non ho letto i libri di Alatriste, quindi i miei commenti non si basano affatto sulla classica delusione della traduzione da "libro in film".

Come cineasta professionista qualificato le mie opinioni non possono essere e non sono basate sul gusto personale; in realtà non sono opinioni, ma analisi dei fatti: questo film, che mi aspettavo davvero molto bello, specialmente dopo aver visto il trailer del cinema (che è davvero buono, qualcosa di eccezionale, come fanno i trailer spagnoli), mi ha scioccato quando l'ho visto nel suo primo giorno in Spagna: è davvero, davvero male. Perché lo sto dicendo? Lo riassumerò nella parola concessa: la sceneggiatura e la direzione (da un punto di vista tecnico) è semplicemente una brutta narrazione. Il film è solo una successione di eventi vagamente correlati, come tratti di pennello sparsi che danno solo una vaga impressione di un tutto se visto nella sua interezza da una distanza (troppi libri per condensare in un singolo film?); e per lo più scarsamente coperti, con troppi scatti ravvicinati e primi piani (alcuni dei quali davvero dolorosi da guardare) e un'acuta scarsità di ampia copertura, in parte probabilmente a causa della mancanza di posizioni e set abbastanza grandi del periodo (un non abbastanza grande budget ???), e in generale Diaz-Yanes mostra una goffaggine costante in termini di racconto attraverso una significativa successione di colpi; apparentemente più interessato a ritrarre scenari d'epoca in modo pittorico (principalmente a là Velazquez) che a raccontare una storia.

Un altro esempio di questo è la scena in cui viene mostrato l'interno di una cambusa spagnola solo per dirci che il personaggio interpretato da Unax Ugalde deve essere liberato dalla sua incatenata penalità di canottaggio. Una scena incredibilmente costosa che non aggiunge nulla al film ma una bella cartolina in movimento.

I 10,000 extra che hanno lavorato nel film non sono stati usati molto saggiamente. Mentre ce n'erano troppi in alcune scene di strada di Madrid, sia le scene di Breda che le riprese lunghe, specialmente nella copertura laterale spagnola della battaglia delle scene di Rocroi, mostravano una quantità ridicolmente piccola di extra - vittime incluse (avrebbero potuto anche moltiplicarsi digitalmente il numero, ma no - ???!).

Gran parte del cast non è molto buono ma abbastanza famoso, un fatto tristemente normale in Spagna; ma per essere onesti, sia una buona parte dei loro dialoghi e scene che la loro direzione erano anche piuttosto cattivi, qualcosa che è un vero handicap, una sorta di "Mission: Impossible". Ma non tutti sono stati valutati così in basso: Javier Cámara (nel ruolo del Conte-Duca di Olivares) non era poi così male, ancora meglio Juan Echanove, che interpretava il ruolo dello scrittore Francisco de Quevedo, e specialmente la performance di Eduard Fernández è stata benissimo. Anche quello di Viggo Mortensen è buono, ma i suoi sforzi per adattare il suo accento spagnolo con una voce aspra non funzionano del tutto e in alcuni punti il ​​suo discorso forzato funziona contro una corretta intonazione.

Il montaggio del film è semplicemente spazzatura. La storia semplicemente non scorre; le scene ne scontrano una contro la precedente. Anche se ho il sospetto che sia probabilmente il migliore che qualsiasi editor avrebbe potuto ricavare dal materiale fornito e che probabilmente doveva seguire direzioni sbagliate e ripulire un sacco di scatti sfocati, di cui tuttavia il taglio finale è ancora ben fornito. Tutto ciò esonererebbe l'editor. Non puoi semplicemente tagliare nel film ciò che non hai a disposizione.

Per quanto riguarda la cinematografia, lasciando da parte i soliti scatti corretti chiaramente sottoesposti (che un occhio non allenato non può rilevare come tale), è un mix di ottimo lavoro e scelte sbagliate: l'illuminazione nelle scene di battaglia notturna è semplicemente troppo cliché nella sua intensa illuminazione dai riflessi blu. Lo stile lunatico scuro scuro generale era appropriato nella maggior parte delle scene, ma in altre è semplicemente eccessivo. E poi, le scene della taverna sono fin troppo luminose quando chiedono naturalmente un'atmosfera fioca.

La migliore risorsa del film è senza dubbio la sua direzione artistica. Un'opera di prima classe con poco da obiettare se non del tutto.

Ma la delusione non è la peggiore del film. La cosa più triste è che se il film fallisce al botteghino funzionerà contro gli sforzi futuri di altri cineasti nel portare l'industria a sostenere ambiziosi progetti ad alto budget e quindi avrebbe aiutato l'industria cinematografica spagnola a rimanere al livello basso in che mantiene stagnante.

D'altra parte, se tutto il clamore che circonda il film e la promozione insolitamente alta è stata data, insieme al successo quasi sicuro che il film avrà ai prossimi Goya Awards (gli Spanish Academy Awards), si tradurrà in un grande botteghino successo; poiché la qualità non è mai ciò che guida l'interesse per gli investimenti cinematografici, potrebbe paradossalmente portare a un cambiamento positivo nell'industria cinematografica spagnola.

Speriamo che funzioni per il meglio.
data di revisione 02/21/2020
Amena

Accolgo con favore qualsiasi lungometraggio che dia vita alla storia. 'Alatriste' ci presenta una serie di quadri storici tratti da Velazquez e altri artisti. Il re Filippo IV, il suo primo ministro Olivares, il poeta Quevedo, la resa di Breda e la battaglia di Rocroi sono fedelmente ricreati dai loro dipinti. Tuttavia, ricreazioni accurate del passato non sempre producono un film eccezionale. Questo lavoro costoso e sontuoso non è mediocre ma manca di una trama dinamica.

Molti recensori spagnoli ritengono che sia stato un errore comprimere 5 romanzi in un film. Sono d'accordo. Il film è stranamente episodico e un po 'superficiale nella sua rappresentazione di entrambi i suoi personaggi e la grande tela della storia su cui spazia.

'Alatriste' può essere tradotto come 'il cupo', un nome presumibilmente scelto dall'autore per rafforzare l'idea di una Spagna dell'età d'oro che già mostra segni di declino. Il tenore del film è incessantemente cupo con un sole spagnolo troppo scarso.

Tra il 1622 e il 1643, ci viene mostrato un impero decadente già consapevole del proprio declino. Verso la fine del periodo Olivares dichiara: "L'onore e la reputazione della Spagna si perdono. Tutto è sfortuna". Il poeta Quevedo opina: "Ora siamo un paese di mendicanti che un tempo erano il centro dell'universo". Questo è storicamente accurato? Gli spagnoli di spicco di questo periodo erano così acutamente previdenti che la loro ricchezza e il potere appena scoperti potevano sfuggire alla loro portata? La Golden Age Spain era un luogo così oscuro e ansioso? O è questo anacronismo retrospettivo?

Il film presenta certamente una visione critica del periodo. Fa arrabbiare l'Inquisizione e il suo potere ?? diversi personaggi ne diventano vittime. Personaggi di spicco come il re, Olivares, il segretario Alquezar, l'inquisitore capo Bocanegra sono tutti raffigurati come intriganti. Alatriste serve ai suoi obiettivi nefasti - tra cui un tentativo di assassinare il Principe di Galles e una truffa per deviare l'oro dal pagare i soldati alla costruzione dei palazzi.

Il personaggio di Alatriste è un uomo comune che agisce come una lamina per il sistema che serve. Dour, poco comunicativo, nessun pensatore profondo, azzarda poche opinioni sul mondo in cui vive. Due decenni di fedele servizio alla fine lo hanno portato a un verdetto sul suo sovrano, "Ci sono re e re e questo dovrebbe governare". Diventa sempre più consapevole di non servire il meglio dei maestri. Respinge anche l'idea che le cose potrebbero essere migliori per la gente comune sotto diversi sovrani.

Alatriste mostra la sua indipendenza e il suo senso dell'onore in questo mondo oscuro non riuscendo a completare il suo ruolo di assassino assunto e comparendo di proposito davanti a Olivares con gli stivali consumati. Alatriste è fedele alla Spagna che serve ma non obbedisce sempre agli ordini.

È la decenza e l'onore di Alatriste che lo rendono un eroe. Atti decenti includono l'adozione del figlio di un compagno caduto e la visita e il bacio dell'amore sifilitico della sua vita mentre si avvicina alla morte. Non uccide tutti quelli che batte nei duelli. Olivares lo definisce "coraggioso, discreto, affidabile". Alatriste è deferente ai suoi superiori sociali ?? secolare e religioso durante tutto il film, ma col passare del tempo lo diventa di meno, gridando alla fine a Olivares. Questo sfogo (produttivo) è una metafora delle ribellioni scoppiate nel 1640. È utile a coloro che serve ma non può sperare di entrare nei loro ranghi o sup al loro tavolo.

Le distinzioni di classe vengono sottolineate quando un compagno aristocratico della guerra delle Fiandre respinge l'affermazione di Alatriste secondo cui sono "fratelli" ?? "Nemmeno in combattimento siamo uguali. Dio non lo voleva così." La fratellanza in armi non è autorizzata ad attraversare le barriere di classe. Allo stesso modo, il nostro eroe di basso profilo ha il titolo di "Capitano" solo in riconoscimento onorario delle sue qualità di combattimento. Non ha rango. Gli amori di Alatriste e Inigo li respingono entrambi a favore di un maggiore status sociale e sicurezza materiale.

La religione soffre la vita. L'antisemitismo cattolico si riflette in un volgare riferimento alle dimensioni del naso di Olivares, un'allusione al suo "sangue contaminato" come discendente di ebrei convertiti. Il poeta Quevedo lo definisce "un tiranno e discendente di ebrei che stanno succhiando la Spagna a secco". Un soldato dice a un altro: "Voi portoghesi siete tutti ebrei ebrei". Inigo è abbastanza felice di dire che sta uccidendo eretici nelle Fiandre. Un giorno invernale a Madrid è "freddo come un luterano". Alatriste chiama il "sole nero" delle Fiandre, "un sole eretico". È interessante notare che diversi personaggi che affrontano la morte negano la loro fiducia nell'aldilà. La paura dell'Inquisizione teneva sotto controllo tale scetticismo, ma sicuramente esisteva nel mondo cattolico.

Le qualità di combattimento del fante spagnolo forniscono un orgoglio ai moderni spagnoli a cui aggrapparsi. La Battaglia di Rocroi mostra combattimenti di picche contemporaneamente alle battaglie della guerra civile inglese rappresentate nel film "Cromwell". L'assedio di Breda mostra una guerra di trincea e tunnel per minare le posizioni nemiche che è paragonabile ai combattimenti della prima guerra mondiale. Anche il raid spagnolo iniziale a picchiare il cannone olandese è molto istruttivo. I soldati sono mal nutriti, vestiti e pagati. Il bottino incentiva. L'orgoglio stoico e il coraggio sono alla base del mondo di Alatriste.

"Alatriste" è notevolmente simile nella struttura a "Goya's Ghosts" (2006), ambientato in Spagna due secoli dopo. Entrambi i film hanno un personaggio centrale fittizio e una trama ambientata contro personaggi ed eventi storici reali e in un arco di tempo simile. Entrambi sono sontuosi nella loro rappresentazione del passato ed entrambi si riferiscono al lavoro di artisti contemporanei. Entrambi dannano l'Inquisizione come uno strumento mostruoso di tirannia. La Chiesa cattolica fu sicuramente la prima organizzazione totalitaria al mondo.

"Goya's Ghosts" è un film migliore semplicemente perché è tenuto insieme da una narrativa centrale. I suoi personaggi sono completamente sviluppati ed è molto più focalizzato sulla storia storica che racconta. 'Alatriste' è sconnessa e produce un effetto emotivo piuttosto piatto. È inferiore alla somma delle sue parti.
data di revisione 02/21/2020
Alameda

Alatriste non riesce a consegnare.

Alcune carenze del film:

  • Mancanza di una storia coerente. È solo una "copia Come nel tono generale del film, il regista ci racconta la sua storia solo superficialmente, aggiunge solo minuti, tempo al film, ma non aggiunge alcun contenuto degno ad esso, è solo un significato storia minore (beh, la bellezza di Elena Anaya è un piacere da vedere). L'inclusione di questa storia d'amore fallita potrebbe essere giustificata se alterasse in qualche modo la nostra percezione o il risultato della storia generale, o forse dandoci una visione della vita in quei tempi, ma non lo è, è solo materiale extra non necessario.

Concludendo: sono stato intrattenuto dal film, in quanto spagnolo non posso negare che un film sull'Impero spagnolo e la sua graduale decadenza (e le contraddizioni e i difetti della natura umana e delle società umane) sia affascinante. Peccato che un argomento così interessante non sia stato messo nel modo migliore in questo film. C'erano alcuni libri eccellenti per l'occasione, i libri di Alatriste. Ma l'occasione è stata sprecata, e se noi spagnoli non avessimo realizzato un film eccezionale su questo tema, nessuno lo farebbe, come gli americani e il cinema europeo hanno altri interessi. Peccato, dato che avrebbe potuto essere un film eccellente
data di revisione 02/21/2020
Granoff Linsner

Questo film è assolutamente bello da vedere e la recitazione è superba. La storia di un 17esimo soldato spagnolo trasformato in mercenario è girata con tutto il colore dorato e le ombre profonde di un dipinto di Velasquez. Vediamo i contrasti tra il ricco glamour della corte spagnola e le feroci vite di persone come il Capitano Alatriste, che è ridotto a vivere con la sua spada, perché il suo governo usa soldati come lui e poi li butta via - ricordando molto il nostro tempo. Alatriste è un personaggio affascinante e complesso - un killer esperto che è realistico su ciò che può aspettarsi dal mondo, ma un uomo con un codice d'onore personale che mantiene anche quando minaccia la sua vita. La religiosità contorta dell'inquisitore spagnolo che non si sente in disaccordo con la morte in nome della religione è meravigliosamente inquietante. La rappresentazione di Juan Echanova di Quevedo, un famoso poeta spagnolo che era sia uno scrittore di talento che un commentatore politico per il suo tempo, è vivido e completamente credibile. Ariadne Gill, l'attrice spagnola che interpreta l'interesse amoroso di Alatriste, è splendida e convincente come una donna che conosce l'uomo che ama e sa anche cosa deve fare per sopravvivere quando le attenzioni del re si rivolgono a lei. Il miglior amico e compagno di Alatriste, Copon, interpretato da Eduard Fernandez, è un personaggio che il pubblico non può fare a meno di amare: un uomo leale, gentile, semplice le cui ultime parole riassumono l'intero film. E poi c'è Viggo Mortensen che incarna alla perfezione questo soldato spagnolo del 17 ° secolo. Questo è un personaggio ideale per Mortensen che è convincente come un assassino (vedi Indian Runner o History of Violence) ma ha un dono particolare per far vedere al pubblico la tenerezza e la vulnerabilità sotto la superficie viziosa. Ciò che Mortensen ci mostra così spesso creando personaggi pienamente realizzati è che le persone più pericolose sono quelle tenere per le quali la vita è stata troppo dura. Non posso commentare il suo accento spagnolo, ma la sua voce bassa ed espressiva è perfetta anche per il ruolo di un uomo di poche parole. L'autore dei romanzi si è detto che Mortensen non sta solo interpretando Alatriste; lui è Alatriste - e vedo cosa intende dire.

Il film è impegnativo per la prima mezz'ora perché Yanes introduce molti personaggi rapidamente e questo può essere difficile perché stai leggendo i sottotitoli allo stesso tempo. Il montaggio è instabile in alcuni punti, come se Yanes avesse difficoltà a gestire il volume delle storie dei romanzi e collegarle senza problemi. In alcuni punti il ​​ritmo sembrava irregolare - troppo lento in alcuni punti, troppo veloce in altri. La scena conclusiva della battaglia di Rocroi aveva bisogno di molti più extra o di tiri più astuti per far sembrare l'enorme battaglia che era davvero. Yanes potrebbe anche aver beneficiato della massima di Peter Jackson che nelle scene di combattimento dovremmo vedere personaggi che riconosciamo ogni 10 secondi, per rimanere pienamente coinvolti. La lotta con la spada nel corso del film, tuttavia, è meravigliosa - feroce, veloce e sporca come ci si aspetterebbe in un vicolo di combattimento - ma graziosa ed eccitante allo stesso tempo.

Questo è un film per chi ama l'azione veloce, il romanticismo toccante, il realismo grintoso e la splendida bellezza visiva. Sia io che mio marito abbiamo adorato questo film e speriamo di rivederlo quando diventerà più ampio dopo il dicembre 2006.
data di revisione 02/21/2020
Cally

Viggo Mortensen interpreta il veterano soldato e la rissa in questo adattamento in lingua spagnola dei romanzi di Arturo Pérez-Revete. All'inizio del film, un amico morente ha chiesto ad Alatriste di crescere suo figlio al suo ritorno dalla guerra. Di ritorno a Madrid, Alatriste inizia a prendersi cura del giovane Íñigo Balboa mentre cerca di guadagnare un dollaro come spada assoldata. Le cose si mettono rapidamente in moto quando Íñigo spia la ragazza che perseguiterà la sua vita e il bravo capitano verrà coinvolto in qualche intrigo che si svolgerà nei prossimi decenni.

Mi piace quello che ho letto del primo libro e il mio godimento mi ha fatto uscire e prendere un dvd d'importazione del film. Quello che avevo visto prima di vedere effettivamente l'intero film mi ha fatto pensare che si trattasse del film che aveva l'aspetto del romanzo giusto. Ora che ho visto l'intero film, posso onestamente dire che il film ha l'aspetto e la sensazione esattamente come me l'ero immaginato. Siamo in Spagna e nelle Fiandre e in qualsiasi altra parte del diciassettesimo secolo. Questo è un film meraviglioso da guardare.

Le esibizioni sono morte e tutti sembrano abitare nei loro ruoli. Viggo è eccellente come Alatriste e non riesco a pensare a nessuno che possa farlo meglio. È una meraviglia da guardare sia nelle scene drammatiche che nelle numerose battaglie con la spada e nelle sequenze d'azione (che sono eccellenti)

Il problema è che lo script non funziona. Voglio dire, davvero non funziona. Tirando materiale da diversi romanzi non c'è trama in quanto tale. Le cose accadono, le persone vanno e vengono; e poi passiamo al prossimo episodio. Continuavo ad aspettare che le cose si legassero e non l'hanno mai fatto. Non c'è un dramma prolungato, i suoi incidenti nella vita di Alatriste.Il risultato è quello che dovrebbe essere punti alti emotivi e ganci solo una sorta di posa lì .. I romanzi di Alatriste e la sua attrice amante (moglie di un buon amico) appaiono in crisi e inizia. L'altra storia d'amore di Inigo e Angélica salta attraverso la storia in modo tale che nulla è mai risolto e non hai idea di cosa si vedano l'un l'altro. (Di certo le sue prime battute su come mantenere Alatriste in vita per allevare il ragazzo per qualche grande trama arrivano a nulla.) Scivoliamo attraverso la vita e i tempi del Capitano senza uno scopo chiaro. Avrebbe potuto essere d'aiuto se il film avesse avuto lo stesso tipo di narrazione dei romanzi, le storie sono raccontate dal punto di vista di Inigo, dal momento che avrebbe potuto essere usato per colmare i molti momenti "Cosa mi sto perdendo".

Chi ha avuto l'idea di fare tutti i libri in un film di 140 minuti? È stato un grave errore e fa sentire l'intera impresa come se fosse durata tre giorni. Il film non finisce e si ferma, il che ha senso dato che il film è così insipido e piatto che non c'è modo che possa mai avere un climax dal momento che non si costruisce mai su nulla (anche se le sequenze che essi stessi scelgono, come il l'attacco di apertura dentro e fuori dall'acqua sono mini capolavori) Una grande delusione. Non posso raccomandarlo. È semplicemente troppo noioso per essere molto più di un aiutante del sonno.

4 su 10 in tutto. (Più alto in parti)
data di revisione 02/21/2020
Gabrila

Il film è pretenzioso, noioso e privo di trama. Il tentativo di condensare cinque libri in un film si traduce in una storia difficile da seguire, o ancora di più, nella mancanza di una storia adeguata, con l'azione che viene sostituita da colpi fissi e personaggi che diventano estreme semplificazioni. La recitazione di Viggo Mortenson è scarsa, e il suo linguaggio è spesso impercettibile, e finisce per borbottare una fodera, il che dà un piccolo indizio dei suoi veri sentimenti, rendendolo un personaggio piatto, difficile da amare.

Nessuna delle cinque storie che racconta è adeguatamente sviluppata, quindi finiamo per avere la sensazione di avere una presentazione Powerpoint piena di immagini ispirate a Velazquez, che non solo non riesce a divertire, ma anche a dare una visione equilibrata dei tempi complessi in cui la Spagna era il potere principale del suo tempo, affidandosi invece a semplici stereotipi.

Non c'è da stupirsi se alla fine ti senti tradito e desideri solo che il film finisca.

Un peccato.....
data di revisione 02/21/2020
Rosemare

L'ho visto questo sabato e mi è piaciuto molto. Viggo Mortensen è fantastico come Diego Alatriste, ha un accento sottile ma non è così inquietante. I costumi e le location sono fantastici, l'unica cosa che mancava (per i miei gusti) era un po 'più di conoscenza di dove andasse il film. In realtà, pensavo di essere profondamente immerso nella storia, che i personaggi sono davvero sviluppati, ma la fine non è buona come il resto. Tuttavia, rimane uno dei più grandi film di storia che abbia mai visto. Mi sono piaciuti particolarmente i combattimenti, che NON SONO DAVVERO per persone sensibili. Il film, in generale, vuole illustrare il nobile carattere degli spagnoli nel 17 ° secolo: non era necessario essere ricchi per essere nobili, come lo è Alatriste. I riferimenti all'inchiesta spagnola sono fantastici, poiché abbiamo visto quanto potrebbero essere contorti. Non ha ottenuto un 9 o un 10 a causa della sua lunghezza e ritmo, ma è quasi perfetto.
data di revisione 02/21/2020
Cavil

... Più come un lungo, lungo trailer di un film: quando è iniziato il vero film? Semplicemente non ha funzionato. Ci hanno riempito così tanto di contenuti che hanno reso impossibile per i personaggi formare, complottare per addensarsi e afferrare lo spettatore per svilupparsi. Bene se hai letto i libri, almeno puoi capire chi è chi e cosa sta succedendo. Per il resto di noi, uno spreco monumentale di un'opportunità. Avevano buoni attori - Vigo Mortessen è ragionevolmente convincente, quanto avrebbe potuto fare di più se avesse avuto un dialogo decente. È difficile credere a qualcosa quando gli anni volano in pochi secondi. Particolarmente carente è il rapporto tra Alatriste e Íñigo de Balboa. Questo è così fondamentale, ma nel film è ridotto al minimo, il più transazionale: Íñigo non ha una sua personalità, né come bambino o ragazzo, né come narratore della storia.

C'è buona fotografia, le scene d'azione sono girate con competenza. Che peccato che il film sia comunque lungo e noioso.
data di revisione 02/21/2020
Beniamino Narciso

Sono totalmente d'accordo con Jorgddh.

È stata una buona prova, ma nel nostro cinema manca ancora qualcosa. Avevano davvero materiale per un film molto bello, ma ti senti come se non ci fosse alcuna storia, solo una descrizione dei personaggi (specialmente Alatriste, ovviamente). Penso che avrebbero dovuto usare solo uno o due libri per il film e, se avesse avuto successo, avrebbero potuto fare uno o due film in più. Inizi alle Fiandre, eccoti a Madrid, poi non sai dove sei, non sai perché sono amici e poi non lo sono, non sai perché all'improvviso stanno combattendo ... Non ho letto i libri e io mancavamo totalmente.

E l'accento .. Sono d'accordo che Viggo ha fatto un ottimo lavoro, è Alatriste, ho letto che è stato preso in classe per perdere il suo accento ma ... mi dispiace ma Alatriste dovrebbe parlare come un vero spagnolo (" español castizo "). Mi piace anche dire che è un onore che qualcuno come Viggo debba girare un film spagnolo e lo ringraziamo davvero per il suo sostegno.

Concordo anche sulla scena di Elena Anaya nuda, totalmente fuori posto, così come sul modo in cui introducono Velazquez. E tutti sanno che Bocanegra è una donna, la conosciamo, è Blanca Portillo, penso che faccia un ottimo lavoro, ma abbiamo visto qui diversi anni in TV, non va bene.

Tuttavia, penso che questo film potrebbe aver iniziato una nuova era nel nostro cinema, è ora che inizino a fare film che la gente ama davvero vedere, perché la maggior parte delle persone va al cinema per divertirsi, per dimenticare i loro problemi, che è per questo che vanno a vedere i film di Hollywood. Spero che d'ora in poi provino a fare un altro tipo di cinema oltre a quello che abbiamo visto prima d'ora.

PS: scusa per il mio povero inglese.

Lascia una valutazione per Capitano Alatriste: il moschettiere spagnolo