Homepage > Drama > Mystery > Sci-Fi > Toccare Valutazione

Toccare

Originaler Titel: Touch
IMDB 7.4
Premiato
7
Bene
1
Media
4
Male
3
Terribile
9
data di revisione 02/21/2020
Ivens Whisenhunt

Innanzitutto, il buono:

  • La premessa è OK.

  • Hanno persone di altri paesi che parlano la propria lingua madre.

  • Sembra buoni valori di produzione.

  • Bella musica introduttiva.

Quindi il cattivo:

  • Lo spettacolo riguarda in realtà un bambino con superpoteri, ma cercano di dargli una spiegazione ragionevole e renderlo scientifico includendo numeri. Solo usando numeri casuali ogni episodio non spiega nulla. Una cosa sta dicendo che il bambino vede in natura schemi che altri non vedono. OK. Ma questo lo rende in grado di prevedere le azioni umane, le scelte e il futuro? Non così tanto.

  • La trama è debole. Intendo davvero debole. Ogni episodio ha una brutta storia con coincidenze economiche, ma ti fanno comprare perché un numero è presente ogni volta. Ed è il destino.

  • Dopo un po 'apprendi che il bambino sta soffrendo a causa di un'equazione sbilanciata nell'universo (Matrix Revolutions?). Ma le cose che gli fanno male sono banali. Ecco due esempi di uno degli ultimi episodi: (1) Una coppia lesbica sta cercando di avere un bambino, ma uno di loro non vuole farlo a causa del suo portatore. (2) Un uomo vuole fare qualcosa che conta, ma l'ha appena fatto in modo che un vecchio edificio possa essere demolito a scopo di lucro. Questi sono i grandi dolori nell'universo? Che ne dici di guerre, povertà, abusi sui minori, torture o schiavitù? Quelle cose non gli fanno male, ma un padre e una figlia che non parlano molto lo fanno? Non lo compro!

  • Anche se lo spettacolo cerca di essere internazionale è ancora tremendamente americano. Rimuovere i temi dell'9 settembre e dell'Iraq avrebbe reso più accettabile. Google "Blowback".

  • Kiefer Sutherland sopravvive. Mi è piaciuto a 24 anni, è terribile in questo spettacolo. Ansima costantemente. Anche se è fermo. E in ogni episodio dice "Jake!" almeno 100 volte. Diventa fastidioso dopo solo alcuni episodi.

  • Lo spettacolo ha troppe linee di trama contemporaneamente. Come se avesse una breve durata di attenzione e avesse costantemente bisogno di qualcosa di nuovo. Ma poi perde la trama generale per guidare la serie da episodio a episodio, tranne il "dolore dell'universo" -il tema, di cui sopra.

E infine il verdetto:

Tocco ci prova troppo e fallisce. Non si tratta di superpoteri, sebbene li includa. Non si tratta di matematica o scienze, anche se lo vuole. Non è un buon dramma, perché la maggior parte delle persone appare solo per un episodio e quelli che non hanno uno sviluppo del personaggio pari a zero. E non è un thriller, perché la cosa più elettrizzante di ogni episodio sta individuando un numero da qualche parte, quindi tutto ha un senso. Quindi alla fine di cosa si tratta davvero? Dico che riguarda il destino. E questo lo rende uno spettacolo davvero brutto!
data di revisione 02/21/2020
Ehudd

A differenza della maggior parte delle persone qui, guardo diversi episodi prima di prendere una decisione su una serie TV o un film.

Ma con Touch è molto chiaro: il concetto così brillantemente presentato nel primo episodio cade già nel secondo episodio.

La magia e la grande sorpresa dell'episodio 1 sono sparite nell'episodio 2. Sappiamo già che il bambino ha un potere speciale di collegare persone e luoghi insieme per aiutare qualcuno entro la fine dell'episodio.

E dove questo concetto è stato presentato delicatamente nell'episodio 1, è stato fatto in modo esagerato nell'episodio 2. Martin Bohm sembra solo gridare a suo figlio: 'Cosa intendi con questo? Che cosa intendi con questo?

Sai già che devi solo sederti e aspettare il risultato finale alla fine, sai già che la maggior parte dei personaggi con cui inizi all'inizio saranno collegati, yada yada yada. Non ci sarà sorpresa, quindi è assolutamente noioso.

Un altro (minore) errore nell'episodio 2 è il ruolo di Clea Hopkins (Gugu Mbatha-Raw). Sì, è ancora molto carina, ma non aggiunge nulla alla storia e potrebbe essere facilmente sostituita da chiunque altro. Quindi nessun personaggio sta costruendo lì.

Inoltre, nel primo episodio Clea Hopkins alla fine ha capito la situazione speciale del bambino, quindi perché fare dieci passi indietro ed essere la donna fastidiosa dei servizi di protezione dei bambini?

E poi il bambino. Gli ho creduto nel primo episodio, ma nel secondo sembra e si comporta troppo come un bambino normale. Non aiuta a parlare con il pubblico in una voce fuori campo all'inizio dell'episodio. Quindi può parlare ?! E sa che è strano che non abbia mai detto una parola ?! Quindi sostanzialmente non c'è motivo per lui di non parlare? Urgh.

Il concetto per l'episodio 1 di Touch è eccezionale, persino brillante, ma è adatto solo per un film. Se Tim Kring continua a ripetere la stessa formula per ogni episodio successivo, sarà in una sorpresa.

La cosa giusta da fare qui è semplicemente creare nuovi concetti all'interno dell'universo magico dell'episodio 1. Sorprendimi.
data di revisione 02/21/2020
Caswell

Il tocco NON era! una delusione, infatti dimostra che ci sono idee reali che possono fondere realtà e fantasia. Ai tempi della reality TV che siamo tutti costretti a guardare, questa era una boccata d'aria fresca. In secondo luogo, le trame secondarie sono essenziali per far fiorire la storia. Senza di essa ci sarebbe un'interruzione nel flusso e saremmo persi. Si lega bene insieme. Sfortunatamente ci sono alcune persone che non sono riuscite a capire cosa gli scrittori stanno cercando di realizzare. Comprendere l'idea della torre cellulare non era complessa. Questo apice della nostra tecnologia sembra giusto che suo figlio "riceva" le informazioni attraverso. O da un'altra prospettiva, l'unico posto in cui può concentrarsi con tutto il mondo cercando di dire che è handicappato invece di capirlo. Non vi è alcun motivo per rivedere questo spettacolo male. È stato un capolavoro cinematografico. Ha preso elementi dalla vita reale e dalla fantasia e ha creato una trama che è sorprendente e promuove l'accettazione di persone diverse da quelle che vediamo nella vita di tutti i giorni. Chi non vorrebbe aver scoperto qualcosa di così straordinario in un bambino che sembrava "senza speranza". Se non ti è piaciuto molto questo spettacolo di quanto hai perso il tuo senso del mistero. Mostra che preferiresti aprire una scatola del puzzle con il puzzle già finito piuttosto che scoprire l'immagine sottostante.
data di revisione 02/21/2020
Mochun Hobley

Odio la manipolazione emotiva e spesso vedo Jack Bauer quando guardo Kiefer, indipendentemente dal suo ruolo, quindi ero scettico nel dirigermi al pilot. Sono stato piacevolmente sorpreso di trovare uno spettacolo piuttosto intelligente che suggeriva molte possibilità, senza troppe pretese. Aspetta, è davvero su FOX ?! L'atmosfera di questo spettacolo è del tutto positiva e puoi puntualizzare la logistica e la scienza che usano tutto ciò che desideri, la maggior parte è comunque molto solida, ma non puoi negare il fascino dello spettacolo.

Il pilota aveva una scrittura solida, una buona recitazione, una premessa unica ed era abbastanza credibile da far continuare a guardare la maggior parte delle persone.

Ha la possibilità di essere una piattaforma davvero unica per abbattere le barriere che altri show costruiscono costantemente (stereotipi, convenzioni di trama, cliché, ecc.) ... ma il tempo lo dirà.

Nota: ho trovato il secondo episodio persino migliore del primo, e molto più realistico in termini di connessioni.
data di revisione 02/21/2020
Sabec Kassebaum

TOUCH è uno dei migliori programmi TV che vedo da molto tempo. Tante storie completamente diverse che ci portano in giro per il mondo e che intrecciano tutto in un modo straziante e meraviglioso.

Dramma e azione mescolati con emozione strappalacrime. Non perdere neanche un minuto. Sono stato rivettato fino alla fine. Non vedo l'ora che arrivi il prossimo episodio per vedere cosa può succedere dopo. La scrittura è geniale e messa insieme con assoluta perfezione. La recitazione, ovviamente, era esattamente ciò che ci aspettavamo da Keifer Sutherland. Consiglio vivamente TOUCH a tutti coloro che amano la buona televisione. Dammi di più per favore!
data di revisione 02/21/2020
Rycca Bayles

Ecco come vedo una sessione di scrittura di questo spettacolo. Metti un gruppo di scrittori in una stanza, con una serie di freccette. Diciamo che ci sono 5 freccette:

Il primo ha solo numeri casuali dappertutto. (1, 12 555, 5555, 12345 ecc.)

Il secondo ha una serie di oggetti che potrebbero essere su una persona. (tatuaggio, portafoglio, telefono, vestiti, gioielli, orologio, ecc.)

Il terzo una serie di oggetti che sono solo oggetti (una porta, un autobus, un tabellone per le affissioni, un numero civico, un numero di telefono, un libro ecc.)

Le relazioni del quarto popolo (madre, fratello, marito, moglie, amica, ecc.)

Il 5 è un elenco di paesi. (Giappone, Iraq, Liberia, Stati Uniti ecc.)

Cospargi con alcune cose sull'9 settembre.

Danno agli scrittori un mucchio di freccette, le lanciano e l'episodio si scrive da solo. ESEMPIO 12, orologio, numero della porta, marito, Iraq.

Il bambino (jake) annota il numero 12 mille volte sul suo quaderno. Keifer guarda l'orologio e vede che sono le 12:12. Si rende conto che sono in ritardo per un appuntamento in ospedale. All'arrivo in ospedale Jake scappa e trova una porta in ospedale con un 12 sopra. L'uomo dentro, John Doe, è in coma. Per qualche motivo non sono in grado di identificare l'uomo, forse il suo volto è stato spazzato via. Forse era in Iraq. L'episodio termina con Keifer che lo riunisce con sua moglie, che pensava che fosse morto. Forse si sveglia alle 12.

Non sembra un episodio plausibile dello spettacolo? E mi ci sono voluti meno di 5 minuti per scrivere.
data di revisione 02/21/2020
Mighell Mankin

Mi è piaciuta l'idea dello spettacolo. Un bambino silenzioso ma geniale che vede ciò che la maggior parte della gente non può. Mentre guardo lo spettacolo, tuttavia, non ho potuto fare a meno di trovare buchi nella storia.

Prima di tutto, per quali motivi lo stato aveva il diritto di prendere suo figlio? Lo stava fornendo, gli diede una bella casa e lo mandò a cure private progettate per le sue esigenze. Penserei che la colpa per la sua costante fuga sarebbe caduta sulla scuola o forse sulla struttura statale chiusa da cui è uscito, Gesù, se non fosse il caso di una causa non so cosa sia. (a proposito, questo ragazzo batman? Sembra svanire nel nulla molto).

Il piano per il ragazzo iracheno di salvare la sua famiglia è rubare un forno? Sei serio? Grande Scott, ho bisogno di incatenare il mio scaldabagno perché alcuni delinquenti adolescenti da qualche parte potrebbero averne bisogno. Quindi il bambino finisce come un attentatore suicida che è stato innescato dal "telefono", tutto ciò sembra così forzato. E per quanto riguarda il telefono, in 3 giorni (ha detto di aver perso il telefono 3 giorni fa) è passato da JFK, in Irlanda, a Tokyo, per poi finire nelle mani di terroristi a Baghdad. Come è mai stato possibile fare in modo che i video fossero lasciati da parte per chiunque potesse logicamente concepire come il telefono ha fatto questo viaggio miracoloso in primo luogo? Nel complesso, mi è piaciuta l'idea, ma la storia è più santa del formaggio svizzero e sembra incredibilmente artificiale. Nota a margine dell'episodio 2, l'hostess ha detto all'indiana che non era più stata allo "stadio" da quando era una bambina. Lo Yankee Stadium di oggi è stato completato solo pochi anni fa, la stupidità non ha limiti. L'unico modo per goderti questo è controllare il tuo cervello alla porta perché, mentre guardi Touch, si metterà solo in mezzo.
data di revisione 02/21/2020
Amata Kelii

Ho apprezzato molto l'anteprima di Touch! Adoro il mistero e la suspense di guardare la storia svolgersi! Supporta la mia teoria delle nostre azioni (anche se potremmo non saperlo) che colpisce direttamente qualcun altro! Gli attori sono credibili. Voglio dire, potrei davvero sentire il dolore del padre nel perdere sua moglie e non riuscire a comunicare con suo figlio. Abbiamo bisogno di più programmi televisivi incentrati sul lato più premuroso / spirituale della vita. Qualcuno ha commentato che era simile a Person of Interest e cosa c'è che non va. Abbiamo tonnellate di "casalinghe vere" e "mogli" di vari generi di personalità dello sport. Cosa c'è di sbagliato in serie più stimolanti e penetranti come Person of Interest e Touch? Voglio di più!!!!
data di revisione 02/21/2020
Margarethe

Adoro Keifer. È uno dei miei attori preferiti di sempre. Anche quel ragazzo è fenomenale. Questo spettacolo potrebbe essere fantastico, ma è come se fosse stato scritto da una persona con una breve attenzione su un ronzio di caffeina. Troppo nervoso. Mi chiedevo perché. Poi ho visto chi l'ha scritto e ho capito il motivo per cui provavo tanta frustrazione e affetto per il pulsante di avanzamento rapido. Lo stesso ragazzo che mi ha attirato con un cast e una storia così grandiosi - Heroes - solo per spezzare le mie speranze e uccidere i miei sogni con la sua mancanza di abilità di complotto, era tornato. Sì, sto parlando di Mr Kring, con il suo quasi-pseudo M. Knight Shamalama che ha evitato (non mi interessa come è scritto) colpi di scena. Questi vanno bene. Ma poi perde la sua attenzione e insegue i coniglietti della trama casuali in archi di episodi senza uscita di cui non potrei preoccuparmi di meno a spese dei suoi buoni personaggi. Aspetterò prima che mi appassiona. Non verrai ingannato di nuovo. I coniglietti sembrano carini ma sono cattivi!
data di revisione 02/21/2020
Charleton Munzell

essendo in Germania mi imbatto in nuove serie per caso. ho visto il pilota e ho pensato "wow, questo potrebbe davvero diventare la mia nuova serie drammatica preferita", la trama era insolita, la recitazione del bambino era eccezionale e Kiefer interpretava bene il ruolo di un padre spaventato, sopraffatto e premuroso senza essere schifoso. sì - la scelta delle parole e l'idea di aiuto degli assistenti sociali è piuttosto strana, ma nel complesso ha promesso di essere una buona serie. l'atmosfera era abbastanza misteriosa, i dialoghi, i colori, le immagini, la trama e le scene erano ben fatti. poi finalmente è andato in onda il secondo episodio. e sono molto deluso. i dialoghi di Kiefers sono stupidi (sembra troppo simile a CTU), la narrazione non è buona come quella del pilota (troppo facile da indovinare cosa sta succedendo) e le abilità dell'assistente sociale sono con il suo aspetto e non con il ragazzo. il pilota aveva 8,5 stelle, il nuovo episodio più intorno a 5. Spero che torni all'inizio affascinante!
data di revisione 02/21/2020
Aspasia Battaglino

La premiere mi ha fatto venire la pelle d'oca. Mi è piaciuto moltissimo! .. Poi il secondo episodio..e tutti dopo mi hanno deluso. Keifer è stato fantastico come Jack Bauer, ma è terribile in questo ... la sua recitazione eccessiva ... la recitazione. Il bambino diventa anche fastidioso .. il Child Worker CONOSCE i bambini un genio ma si comporta comunque scioccato ogni volta che fa qualcosa di geniale. Forse se avessero emesso "Awake" con "Touch", avrebbero avuto un GRANDE spettacolo! La mia opinione, Keifer ha bisogno di agire meglio e lo scrittore deve intensificarlo con ogni nuovo episodio .. o costruire più suspense. Avere un nuovo scenario in ogni episodio (le connessioni), non ha abbastanza tempo per costruire personaggi e farci indovinare, deve cucinare lentamente come un peperoncino per far uscire tutti i sapori.

Non riesco a vederlo avere una seconda stagione, aveva una tale promessa!
data di revisione 02/21/2020
Gambell
Quando ho sentito per la prima volta Kiefer Sutherland stava tornando sul nostro piccolo schermo. Ho pensato all'azione, alle pistole e alle esplosioni. Questo è ciò che è stato scritto durante i suoi anni come Jack Bauer.

Per me comunque.

Quando ho visto per la prima volta il trailer ero scettico. Voglio dire, quanti di noi ammettono sei volte su dieci rimorchi che sono fantastici tendono ad essere piuttosto deludenti. Bene, questo non è il caso di Touch.

- spoiler di seguito--

Prende un'idea interessante di come tutti sono connessi, il che sembra familiare ma è fatto in modo piuttosto intuitivo. Mentre potresti avere un senso di smarrimento e altri spettacoli misteriosi, devo dire che non è una brutta cosa. La storia avanza abbastanza velocemente e se non sai cosa gli attori (principalmente Danny Glover si accumulano su un camion carico di mumbo jumbo in pochi minuti incredibili di recitazione) su di te, potresti essere confuso menzionando termini come la sequenza di Fibonacci e entanglement quantistico.

Se capisci la terminologia che sta dietro, diventa molto più interessante. Ero a conoscenza di ogni teoria di cui parlavano nello show e questo lo rendeva piuttosto interessante.

Devo dire che la recitazione è stata ben fatta per uno show televisivo. Kiefer non manca mai di stupire, il giovane britannico che ha perso il suo telefono (lunga storia) avrebbe potuto essere terribile, ma l'attore lo ha strabiliato. Il figlio di Kiefers interpreta anche il profeta bambino ???? Ed è stato bello rivedere Danny Glover.

Non sta invecchiando per questo ... hai capito.

L'unica persona su cui ero incerto era l'assistente sociale. Anche se non era cattiva, sembrava esagerare un po ', ma sono sicuro che riuscirà a farcela.

Tutto sommato, Touch mi ha lasciato desiderare guardare di più, cosa che non è accaduta con un pilota da molti anni.

Potrebbe non essere la tua tazza di tè con tutto il tecnobabble o le persone che non riescono a gestire storie bizzarre.

Ma se ti piace un mix di suspense, dramma familiare, possibile storia d'amore e dramma della vita reale.

Il tocco è per te.

Grazie per aver letto la mia prima recensione sul film. Spero che tu abbia ancora la sanità mentale.
data di revisione 02/21/2020
Gen

Lo spettacolo più inventato nella storia della TV.

Le parole riescono a malapena a esprimere il terribile "tocco".

Gli autori "creano" 6 o 7 personaggi, li attaccano su una lavagna e tracciano linee tra loro usando le connessioni più facili, dimenticando nel frattempo di aggiungere qualcosa come tensione, dramma, emozione.

Il disprezzo mostrato per il suo pubblico è incredibile e sebbene Tim Kring abbia creato qualcosa di interessante in "Heroes", questa volta si sbaglia in modo così completo che, se viene aggiunta una seconda stagione, mangerò il gatto di Kiether Sutherland. A proposito di chi, cosa stava pensando di assumere questo ruolo?
data di revisione 02/21/2020
McLaughlin Cebollero

Spettacolo irritante fin dall'inizio. Dialoghi ripetitivi ("Mio figlio sta cercando di comunicare con me") Stupide storie. Ho visto i primi cinque episodi pensando che la presenza di Kiefer avrebbe sollevato lo spettacolo più tardi, ma lo show ha scritto un disastro dappertutto. Forse ci aspettavamo troppo da lui dopo le 24. Questo spettacolo merita di essere cancellato. Kiefer dovrebbe creare una certa distanza tra se stesso e lo spettacolo per rilanciare la sua carriera, altrimenti è destinato ad affondare con questo spettacolo. Tim Kring, a quanto pare ha esaurito le idee. Fa schifo quanto i suoi "Eroi" nelle ultime due stagioni. Ci sono così tanti altri grandi spettacoli attualmente in corso. Tim dovrebbe guardarli per avere qualche idea. La TV è pensata per offrirti un intrattenimento sano. Non ci si aspetta che guardi uno spettacolo con un padre che cerca di connettersi con suo figlio correndo per la città alla ricerca dei numeri. Deve essere divertente per il Padre ma fortemente irritante per il pubblico.
data di revisione 02/21/2020
Gawen

Dopo aver visto gli episodi 1 &; 2, questo spettacolo mi ha perso come spettatore per essermi imbattuto in nessuna sostanza. Diventa subito evidente che si tratta di "colorare in base ai numeri" secondo una formula di "lavaggio, risciacquo e ripetizione" che scelgo di non sopportare ogni settimana (la vita è troppo breve). Va detto che la qualità della recitazione va bene, nessun problema qui - mi piace Kiefer Sutherland, ma può solo fare molto per sostenere questo spettacolo. Forse spettacoli di qualità come "Breaking Bad" e "The Walking Dead" hanno appena alzato il livello troppo alto? Per la cronaca, le mie critiche non sono specifiche del genere, questa offerta è decisamente troppo leggera per me. Prova più duro Tim Kring perché se questo è tutto ciò che hai nella borsa, sarei molto sorpreso se 'Touch' prendesse una seconda stagione.
data di revisione 02/21/2020
Angil

Respirazione pesante dopo aver fatto male alla mano. Un po 'troppo. Vedo le imprecazioni e le urla. Ma respiro pesante. Non era il sesso, lo sai. Non sono d'accordo con alcune di queste persone. Il miglior pilota di sempre? Il miglior pilota secondo a Sherlock? Non la penso così. Pilota tipico, sì, bene, no. Qualcuno ha mai sentito parlare di spazio per la testa? Non mi piace molto guardare la gente parlare senza la parte superiore della testa. Dialogo tipico, trama tipica, preferirei guardare le versioni 1972 di Dr Who, o Sponge Bob Square Pants. Il ragazzo Freaky Deaky non vuole essere toccato. Che risposta emotiva ai numeri ... Più respiro pesante inutile, pause in gravidanza e tempi di risposta lenti, nessuna recitazione eccezionale qui. Neanche una grande scrittura. Pap per le masse. Dov'è Alf quando hai davvero bisogno di lui.
data di revisione 02/21/2020
Salangi Altheimer

Hanno trasformato un episodio TV in un serial. È stato divertente l'anno scorso. Devi conoscere diversi personaggi, culture. Ho adorato il modo in cui hanno legato tutte le persone insieme. Era una "bella sensazione" TV. Questa stagione è piena di violenza e la trama è orribile e assolutamente incredibile. Vorrei che tornassero al vecchio formato e abbandonassero del tutto questa trama. Anche se mi piace il modo in cui il personaggio di Jake si sta sviluppando, questa è l'unica cosa che mi piace della nuova stagione. Lascia che salvino Amanda e superino già questa trama! Torna alla vecchia maniera e sbarazzati di Maria Bello! Mi è piaciuto molto meglio la scorsa stagione. Mi hanno perso.
data di revisione 02/22/2020
Aggy

Questo pilota deve essere sicuramente il secondo miglior pilota mai seguito dopo lo Sherlock Pilot. Insano, intendo una volta che l'episodio ha superato determinati eventi, sono rimasto in soggezione per il modo in cui quegli eventi sono stati tutti collegati a un evento finale. deve guardare soprattutto a tutti i fan di Jack Bauer e guardare avanti con impazienza per il resto della stagione e sperando che sarà strabiliante quanto il pilota. Recitazione superba, fantastica storia da pilota. Sembra una cavalcata da brivido senza dubbio. Il concetto è semplicemente fantastico, pieno di sorprese. Sicuramente una sitcom che seguirò e insisterò anche gli altri a dare un'occhiata al pilota ed essere pronti a stupirsi.
data di revisione 02/22/2020
Fielding

Non mi aspettavo molto da questo show, ma devo dire che l'episodio pilota è stata una grande, piacevole sorpresa. Il concetto di previsione del futuro non è nuovo ma ho trovato piacevole essere applicato in un modo diverso rispetto a "salva il mondo", la recitazione era abbastanza buona (anche se ci vuole un po 'di tempo per abituarsi al fatto che l'uomo che vedere sullo schermo non è Jack Bauer) e almeno questo primo episodio ha avuto grandi valori di produzione che mostrano la posizione in tutto il mondo e li fanno sentire abbastanza reali (e parlati nella loro lingua originale). Per quanto riguarda le "storie connesse" penso che siano state ben realizzate e abbiano gestito lo stesso impatto emotivo in 45 film dei film che impiegano 2 ore per avere lo stesso effetto.

Penso che sia troppo presto per chiamare questo spettacolo un successo. Il primo episodio è stato fantastico ma non sono sicuro che saranno in grado di mantenere la stessa qualità e lo stesso impegno durante tutta la stagione. Vorrei che questo si trasformasse in una grande storia piuttosto che nella "avventura di storie connesse settimanalmente". Tuttavia, dovresti almeno guardare questo episodio, anche se lo spettacolo non riesce a mantenere la sua qualità, questo primo episodio è abbastanza buono per essere consigliato da solo
data di revisione 02/22/2020
O'Callaghan

Posso capire perché questo show abbia attualmente un punteggio di 83/100. Ma penso che finirà intorno alle 6 o anche alle 5 se continuano ad andare nella direzione in cui stanno andando di recente.

Ho appena visto l'episodio dell'aquilone e ho trovato tante cose fastidiose. Quando ho finito di guardare con mia moglie, ci siamo guardati e la prima cosa che ha detto è stata, questa è stata la cosa peggiore che abbia visto da molto tempo. All'inizio non riuscivo a individuare cosa fosse. Bene oltre all'ovvio.

La recitazione di Kiefer Sutherland è orribile. Supera gli atti. Insegue costantemente suo figlio agendo come un deficiente. Quindi arriva sempre questo momento di realizzazione in cui dice "oh, capisco. Questo è ciò che il bambino sta cercando di dire".

Mi sto stancando di questa formula. Inoltre, la sospensione della convinzione deve essere esercitata, ma sono troppo stanco per utilizzare quei muscoli per questa premessa.

Capisco l'eccitazione per uno spettacolo basato su un ragazzino superpotente che può vedere cose che nessun altro vede ma, questo è semplicemente troppo da capire.

In questo momento, la parte migliore dello spettacolo è la canzone introduttiva e le immagini. Penso che ogni episodio dovrebbe avere un momento in cui il ragazzo vede questi schemi. Qualcosa per fondare le cose su alcune basi. Ma in questo momento, è solo lui che corre senza meta, ma non proprio. Con papà che lo segue in giro.

Ad esempio, quando il ragazzo e il padre erano in quella casa dei ragazzi e il ragazzo stava guardando la rosa, penso che quel momento sarebbe stato bello mostrare la sua prospettiva della rosa e poi sovrapporre una sorta di linee bianche o elementi grafici per mostrare ciò che vede in quella rosa e come è costruita. Come hanno fatto con A Beautiful Mind in cui il personaggio principale guardava il mondo e vedeva questi schemi emergere come elementi luminosi. Questo tipo di momenti mi aiuterebbe, sento che tutto ciò non è una sorta di brutta possibilità di scrittura ma piuttosto qualcosa che potrebbe effettivamente accadere nella realtà.

Questo è tutto ciò che ho da dire al riguardo.

Yoshi
data di revisione 02/22/2020
McIntyre Macina

Aveva un grande potenziale, ma la matematica messa in comune vagava semplicemente "guarda i bei colori in quel frattale, ma in realtà non capisco niente" - la roba arriva a molto. Altrimenti ha ottenuto personaggi simpatici e molta produzione piacevole. Ma quando la trama è fatta di quasi modelli senza sostanza e molte promesse che questo porterà da qualche parte da un ragazzo che è famoso per non aver mai consegnato ... beh. NON VERRANNO SENTITO grazie caro signore.

È facile inventarsi qualcosa, ma è molto più difficile riunirli tutti in un bel wow-bag finale ... qualcosa che molte serie TV sembrano sfruttare in questi giorni. È come quella bella ragazza mistica in un bar che porti a casa e si scopre che è un alieno che si infastidirà nel tuo tempo.
data di revisione 02/23/2020
Donatelli

Se ami la fantasia "Fringe", adorerai "Touch".

Se ami il dramma che scalda il cuore, adorerai "Touch".

E anche se ti piace vedere Jack Bauer avere paura delle altezze, adorerai "Touch".

Certo, questa recensione si basa proprio su quello che ho visto nel primo episodio, ma se questo è un indizio dei futuri episodi, ci aspetta una vera sorpresa!

Scrittura brillante, recitazione solida (tranne che per l'assistente sociale) e uno sguardo avvincente su quale potrebbe essere la condizione umana. Tutto ciò si aggiunge a uno spettacolo pionieristico che catturerà la nostra attenzione proprio come è stato l'ultimo show di Kiefer.
data di revisione 02/24/2020
Stu Claman

La trama originale era abbastanza OK. Ma guardare più episodi ha appena confermato la mia impressione originale: sto guardando un remake di Lessie! Kiefer corre come in 24, e chiede senza sosta a un poliziotto forte come una sfumatura: cosa significa? È Timmy ?? Lil 'Timmy è caduto nel pozzo? (Vorrei! - Tim Kring "l'assassino" di Heroes). Ma con il cane sarebbe carino, con il bambino semplicemente fastidioso! Oh e devo scrivere di più perché non riesco a salvare la mia recensione perché il testo suppone di essere più di 10 righe. Proprio come lo spettacolo: un'idea di 5 minuti si è estesa a una serie TV pluriennale ... Ma devo consegnarla ai creatori, hanno imparato da W. Bush: Ogni volta che il livello di cattiva qualità scende ancora più in basso si limitano a tirare fuori 11 settembre dalla borsa. Yaaay è il suo 911, deve essere buono o almeno non può essere criticato!
data di revisione 02/24/2020
Dewey Mandrin

Unico, niente del genere, dalla sequenza iniziale ai colpi di scena a sorpresa contiene bellezza ma non "contiene" la sua natura selvaggia, sorprende. Mi fa sentire che la TV è finalmente diventata ciò che può essere. Il ragazzo senza parole in un mondo basato sui numeri aiuta gli spettatori a immaginare percorsi e collegamenti oltre la circonferenza della loro vita, sono sicuro che diventerà una sfida per gli scrittori e i creatori mantenere questa freschezza, ma mi sento onorato di guardare questo episodio primordiale che è così unico nel mondo attuale della visione televisiva. Keifer Sullivan è sempre un piacere da guardare, ma gli altri piaceri includono il passaggio delle trame attraverso il globo e in momenti che si inaspriscono inaspettatamente fino alla disperazione e quindi inaspettati nastri di connessione. Eppure sta lontano dagli glib. È difficile creare una serie che corrisponda al polso apocalittico dei nostri tempi senza scendere al polso della paura che è così spesso usato per vendere o stabilizzare il fascino del contenuto drammatico. Fotografia tremendamente creativa, montaggio, regia e sceneggiatura.
data di revisione 02/24/2020
Tawsha Bailony

Mi aspettavo qualcosa di eccezionale perché mi piacevano davvero Heroes e la direzione in cui Tim Kring ha preso la serie. Dopo aver visto il secondo episodio di Touch, mi sono reso conto che stavo guardando un concetto mal concepito.

L'unico modo per descriverlo è quindi privo di immaginazione. Sembra che gli scrittori si stiano aggrappando alle cannucce per provare a mettere insieme questa serie.

Riassumendo. Un ragazzo autistico annota alcuni numeri, si allontana molto, suo padre interpretato da Keither Sutherland lo segue quando dovrebbe averlo al guinzaglio e finisce in vari luoghi in cui Sutherland riesce sempre facilmente a mettere insieme due e due in un serie di enigmi cliché con un finale di buoni risultati e musica di synth edificante che è stata remixata dalla serie di eroi.

Il ragazzo mi infastidisce, Sutherland parla come se stesse facendo una telefonata sporca in modo permanente e lo sviluppo del personaggio è inesistente nella misura in cui non ti interessa. Pura immondizia per i più felici. Come sia stato valutato così tanto non ho assolutamente idea. Rifiuto.

Lascia una valutazione per toccare