Homepage > Action > Comedy > Fantasy > Il Medaglione Valutazione

Il Medaglione (2003)

Originaler Titel: The Medallion
IMDB 5.3
Premiato
1
Bene
5
Media
7
Male
2
Terribile
3
data di revisione 02/21/2020
Lynna Dewhirst

Ogni 1000 anni nasce un bambino che può esercitare il potere di due metà di un medaglione soprannaturale, che può conferire forza sovrumana e immortalità, oltre a togliere la vita. Snakehead (Julian Sands), il tuo tipico imbroglione con le ambizioni di dominazione del mondo, ha scoperto l'identità di un bambino scelto dei giorni nostri e lo insegue. Nel frattempo, il detective della polizia di Hong Kong Eddie Yang (Jackie Chan) e gli agenti dell'Interpol Arthur Watson (Lee Evans) e Nicole James (Claire Forlani) hanno perseguito Snakehead a causa delle sue attività criminali e si sono imbattuti nel piano più grande.

Anche se The Medallion non è certamente un film senza difetti, è soddisfacente nel complesso se lo approcci come un personaggio di Jackie Chan in stile fumetto / fumetto. Il film combina ancora più generi di questo, in realtà, e ci sono momenti in cui sembra quasi essere una parodia dei thriller in stile James Bond. Ci sono anche elementi comici più semplici - specialmente quando Evans è sullo schermo, il film diventa quasi una farsa slapstick - ci sono aspetti fantasy / d'azione in stile Matrix e c'è una sottotrama romantica. Inoltre, The Medallion si muove molto rapidamente. Il regista Gordon Chan racchiude molte informazioni nel film e si ferma a malapena per un respiro: se sbatti le palpebre, probabilmente ti perderai un po 'di azione cruciale, un punto della trama o uno scherzo.

In breve, è uno stufato complesso di generi diversi, con una miscela di temi per adulti e spensieratezza infantile, avvolto in una densa mitologia della fantasia e servito a un ritmo incessante, a rotta di collo. Indubbiamente, queste qualità spingeranno una grande quantità di spettatori, sia perché odiano il montaggio in stile MTV / attenzione-disordine-disordine, salto di genere o mancanza di credibilità nel mondo reale. Non mi interessa nessuna di quelle qualità, e in effetti tendo a preferire i film che rinunciano al realismo.

Ho avuto solo due piccole lamentele su The Medallion. Uno, mi ci sono volute alcune scene per andare al passo con il film, sia in termini di trama che in termini di stile. Una volta entrato nel solco, però, non volevo che il film si fermasse - abbastanza che la mia seconda lamentela è che il film era troppo corto (e in generale, non mi piace molto il fatto che la maggior parte dei film sembra essere forzata da studi che finiranno entro 90 minuti). Volevo vedere più di questi personaggi, in particolare Evans, che hanno rubato la maggior parte delle scene in cui è apparso. I fan di Jackie Chan che cercano un ritorno ai film che sono esclusivamente orientati al kung fu saranno probabilmente delusi, ma se hai gusti più ampi, The Il medaglione potrebbe colpire il punto. Un 8 su 10 da parte mia.
data di revisione 02/21/2020
Angelico

Mi è piaciuto questo film anche se ci sono troppi buchi nel film. Se confronti questo film con quello di Rush Hour o Shanghai Noon, probabilmente lo odierai. Ho visto questo film con una mente rilassata e non mi aspettavo altro che un divertente film d'azione. Questo è quello che ho ottenuto. La storia parla di un medaglione che ha due metà. Ogni metà dà all'utente una forza sovrumana, ma prima devi essere morto. Se le metà sono combinate, ottieni l'immortalità. Ora Chan e la sua banda di poliziotti dell'Interpol devono tenere il medaglione e l'utente, un bambino lontano dalle persone che vogliono usare il medaglione per male. Jackie Chan è molto intelligente in questo film. Si comporta bene e aggiunge un po 'di commedia. Anche Claire Forlani ha fatto un ottimo lavoro. Lee Evans era così così. Può essere un po 'fastidioso. Gli effetti speciali hanno risucchiato. Una regola di consiglio non è mai aggiungere CGI a un film di Jackie Chan. Renderà cattivo quel film. Qual è il punto del miagolio del gatto? Ha reso il film ancora peggiore. Nel complesso, questo è un buon film per famiglie, anche se è un po 'di formaggio. Considero questo film 9/10.
data di revisione 02/21/2020
Edyth
Essendo un fan di vecchia data del cinema di Hong Kong e un grande fan di Jackie Chan, nutrivo grandi speranze per The Medallion. Shanghai Knights era abbastanza buono. Quando ho visto il trailer di The Medallion, ha mostrato che Jackie si esibiva come al solito, più la merda cgi. Ma volevo dargli una possibilità. Molti esperti di cinema e altre fonti di informazione hanno fornito informazioni sul film e hanno ricevuto molte promozioni. Pensavo che Jackie sarebbe tornato al suo stile originale in questo considerando la sua età. Esaminerò due prospettive del film, i pro e i contro.

PRO - Ci sono state due scene d'azione in cui Jackie non fa alcun genere di arti marziali e non richiede il coinvolgimento del cgi durante la prima metà del film. Dato che Jackie sta raggiungendo i 50 anni, può ancora scendere. La protagonista femminile è stata fantastica. Claire Forlani ha superato le mie aspettative nei confronti del personaggio femminile, e la sua recitazione non è stata affatto male. Lei stessa può fare delle arti marziali (non sopporta Jennifer Love Hewitt ne Il smoking egh !!!). Lee Evans fornisce il sollievo comico lungo le arti marziali e le acrobazie di Jackie. Mi è piaciuto il modo in cui Hong Kong e i cineasti americani hanno collaborato alla realizzazione del film. Cerca il veterano attore di Hong Kong Anthony Wong in un ruolo secondario come il cattivo.

CONTRO - Il cgi incorporato nel film non lo ha fatto per me. I cineasti non possono usare il cgi per tutto. Sono stanco di vedere le persone correre attraverso gli alberi e saltare su cose impossibili nella realtà. La trama del film aveva molte buche e sembrava essere affrettata a volte. La recitazione di Jackie non sembra essere abbastanza corretta, inclusa la chimica tra lui e Claire. Sembrava noioso. Julian Sands ha perso tempo in questo film. Spero che lo prenda come una lezione appresa. Le capacità di scrittura di Bey Logan hanno bisogno di un ripassamento prima di poter continuare secondo me. Spero che non utilizzi la stessa forma nel film in uscita, Kung Fu Master. Il ragazzo mistico nel film mi ha infastidito troppo, e ha detto solo due frasi in tutto il film. Ripetere il tema Golden Child è semplicemente ridicolo.

Tutto sommato, il film andava bene. Rispetto alle recenti uscite americane di Jackie, questo è meglio di The Tuxedo ma meno di Shanghai Knights. Jackie non deve accettare tutte le offerte di film che può. Fai una pausa e torna con la serie Police Story o qualcosa del genere. Questo è un tipo di film che può essere visto solo una o due volte se si desidera considerare il proprio giudizio sul film.

Il mio voto finale 6/10
data di revisione 02/21/2020
Dionne Mounds

Jackie Chan non solo produce alcune delle migliori sequenze d'azione dell'anno, ma ha prodotto letteralmente "Il medaglione". Il risultato: un moderno film di kung-fu che conserva la sua eredità orientale. Questo film sembra una delle prime riedizioni di Chan. Quei film, prodotti per i mercati asiatici e importati sul grande schermo americano, avevano la sensazione di un film degli anni '70 di Bruce Lee. L'unica cosa che impedisce a "The Medallion" di adattarsi allo stampo del passato è una pesante iniezione di effetti speciali "La tigre accovacciata, drago nascosto".

Il film inizia lentamente, trascorrendo molto tempo introducendo personaggi e creando retroscena. Alcune delle prime scene devono essere finite sul pavimento della sala di taglio perché c'è un brusco salto molto confuso verso il futuro dopo la prima sequenza. Dopo aver riacquistato i sensi, mi sono reso conto che le scene all'inizio di Hong Kong erano soprannominate, un fantastico omaggio ai film che hanno reso Chan popolare in questo paese. Il film è leggermente cosparso di sequenze d'azione quasi deludenti fino a quando il potere del medaglione non viene finalmente rivelato.

Da quel momento in poi il film è a tutto gas e funziona a tutti i livelli. Mescolato con tutta la nuova azione c'è una trama ridicolmente sciocca, gag incredibili e, per buona misura, uno schiaffo (per gentile concessione di Claire Forlani) di romanticismo. Dopo che le scene del retroscena sono finite e l'azione si è ripresa, ho smesso di preoccuparmi che tutto ciò che seguiva sfidasse completamente la logica. Il film è diventato così palesemente esagerato che la mia sospensione dei circuiti di incredulità si è sovraccaricata. Mi sono appena seduto e ho apprezzato il film per quello che era: uno dei migliori di Chan.

Il film conosce il suo ruolo. Cerca di essere nient'altro che l'azione divertente che è. È bello vedere che Chan interpreta il ruolo di amico con attori diversi da Chris Tucker. In questo caso lo fa con tre di loro. Lee Evans si fa avanti ed è divertente come l'agente dell'Interpol in bundle Watson. L'unica delusione è che non otteniamo più una spiegazione della sua vita domestica (capirai questa lamentela dopo aver visto il film).

Non vedo come a nessuno possa piacere questo film. Il pubblico avanzato della proiezione era molto vario e tutti applaudivano quando finiva, e di nuovo dopo le riprese (come sempre erano esilaranti). Lo consiglio vivamente e lo vedrò di nuovo quando aprirà a livello nazionale.
data di revisione 02/21/2020
Kellda Jinwright

Scherzosamente sincero e pieno di acrobazie meravigliose e coreografia di combattimento, The Medallion è divertente quanto un film d'azione e avventura. Ho adorato Charlie's Angels perché era divertente e pieno di azione e The Medallion non è diverso. Sai, non c'è assolutamente nulla di sbagliato nel puro intrattenimento. Ad ogni modo, Jackie Chan è sostenuta da Claire Forlani, che fa un lavoro di classe "Angeli" con il suo personaggio, e la commedia spaccata di Lee Evans nei panni del maldestro ispettore dell'Interpol Watson. Julian Sands interpreta un cattivo davvero bravo, come sempre. A proposito, Julian Sands sembra diventare più giovane? Voglio dire, ha girato film per molto tempo e certamente non sembra invecchiare. Forse dovrebbe fare Il ritratto di Dorian Gray per il suo prossimo film.
data di revisione 02/21/2020
Harriott Westenberger

C'è un trucco per godersi un film come questo, guardalo per quello che È! Non per quello che VUOI essere o per quello che credi POTREBBE essere stato.

Questo film è divertente. Non è significativo, autoindulgente, complesso o persino particolarmente originale. Ci sono bravi ragazzi e cattivi ragazzi. È tutto ciò che ti serve sapere! Potrebbe benissimo essere visto come un under-performer nell'azione, nella trama, nella regia, nel suono, nel romanticismo e persino negli aspetti della commedia ... Tuttavia è un film eccentrico, spesso divertente e curiosamente simpatico ... infinitamente PIÙ della somma delle sue parti certamente.

Sembra essere alla moda per battere l'arte marziale di Chan in questi giorni. "Kwai Chang Caine" (sì, certo ... "chi è quello ???") sta diventando un po 'troppo lungo nel dente ma dai un'occhiata a KILL BILL Vol 2 quando esce! Mi sembra che Jackie non abbia perso molto ... vediamo quanti colpi i suoi critici potrebbero durare con lui quando HANNO la sua età! Questo è in sostanza un divertente film per famiglie senza messaggio, senza scopo e senza violenza. Certo che Lee Evans gratta a volte - condivide un paio di scene stranamente divertenti con Chan ma per la maggior parte è un culo completo! Forlani è più che compensato però. Julian Sands ha sempre avuto il carisma di un picchio morto. Probabilmente ha raggiunto l'apice della sua carriera con WARLOCK. In realtà è stato fortunato ad avere ancora una carriera dopo il BOXING HELENA. Deve essere il primo nome nella lista di ogni produttore quando hanno bisogno di un "cattivo volante".

Quindi che ne dici di tagliare un po 'questo film. Vivi con l'editing hackerato e vedi se non riesci a trovare qualcosa di decente da dire al riguardo. Per quanto mi riguarda, immagino che arrivi a un 5.8.
data di revisione 02/21/2020
Cloe
Medaglione, il detective di Hong Kong, mentre è alle calcagna di un cattivo megalomane, muore dopo un incidente per salvare un giovane ragazzo cinese noto come `` il prescelto '', ma viene resuscitato dal medaglione soprannaturale del ragazzo che gli garantisce l'immortalità e invincibilità. La grazia fisica di Chan è ancora intatta mentre le mosse di arti marziali su larga scala vengono sostituite più che aumentate con effetti speciali da cartone animato. Il doppiaggio in inglese è tipicamente scadente e la sceneggiatura non ha senso (con molto merito a causa dei modi idioti di Evans), ma il film è un diversivo discreto e discreto. ** ½
data di revisione 02/21/2020
Raye

Prima di tutto, devo dirtelo: sono un ENORME fan di Jackie Chan. Il suo mix di commedia e arti marziali è un brivido da guardare - in circostanze normali che lo è. Qualunque cosa abbia fatto decidere a Jackie che voleva fare questo film, non lo so, e francamente, non credo di volerlo sapere!

La storia, o ciò che ne rimane, è come una copia di "The Golden Child" degli anni neri di Eddie Murphys (gioco di parole inteso). Tuttavia, è anche peggio di Golden Child - dove GC ha fatto delle risate, questo non ha davvero nulla da mostrare. Beh, a dire il vero, i primi 10-15 minuti non sono così male, ma a parte questo è davvero orribile. Nel commento sul DVD, il regista sta effettivamente cercando di raccontarci la trama lungo la strada! Questo è quanto è brutto questo film.

Il presunto buffo compagno che appare con Chan, Lee Evans, è un disastro totale. Non so cosa abbia mai fatto prima, ma si comporta come se fosse un film per bambini. Forse dovrebbe essere.

CGI e Jackie Chan sono solo una terribile combinazione. Non toccherei questo scatto nemmeno con un palo da 3 piedi virtuale se fossi in te. Correggi il tuo atto, Jackie !!!
data di revisione 02/21/2020
Halette Hamai

Mi aspetto molto di più dai film di Jackie Chan. La trama sembrava saltare e il montaggio era scadente. Alcuni degli effetti speciali mi hanno fatto sentire come se stessi guardando streaming media su una connessione lenta.

Il rapporto tra Jackie e la sua ragazza non è stato molto convincente.

Non usare questo film come indicatore delle produzioni statunitensi di Jackie. Le serie Rush Hour e Shanghai sono molto meglio.

Spoiler:

Perché non hanno mai spiegato perché la moglie del Bibliotecario avesse le armi?
data di revisione 02/21/2020
Hillard Sartorelli

Nonostante abbia superato i 50 anni, Jackie Chan è ancora all'altezza delle sue buffonate in questa azione e nella fantasia piena di effetti speciali.

Quello che avrebbe potuto essere un film fantastico finisce per creare un casino completo a causa di interferenze in studio. Spunti musicali sciocchi, momenti "comici" e un montaggio sciatto (e palesi errori di continuità) hanno portato a un miscuglio di varie sequenze messe insieme per assomigliare a quello che sembra una trama.

Aspetti positivi: gli effetti speciali. Tuttavia, devo ammettere di essere di parte. Claire Forlani, Jackie Chan e Lee Evans. Buon cast - ma non sfruttato affatto. Ci sono pochissime risate in questo film (ma almeno ce ne sono alcune!). Il lavoro d'azione eccellente di Jackie e il team di stuntman. Non puoi criticare questo.

Aspetti negativi: praticamente tutto il resto.

Questo è un film che probabilmente ti consigliamo di noleggiare quando sei ubriaco o quando in TV non c'è molto altro.

Su DVD, ottieni un commento audio abbastanza decente dal produttore ed editore e alcune scene cancellate.
data di revisione 02/21/2020
Bradly Deedrick

Ultimamente ogni film di Jackie Chan che ho visto è stato una delusione, non mi aspettavo molto da questo film e avevo ragione.

Eddie è un poliziotto di Hong Kong che aiuta l'Interpol a prendere un criminale chiamato Snakehead, che sembra inseguire un antico medaglione ed è un custode, un giovane ragazzo, che è stato scelto per dare vita, potere e immortalità a chiunque guarisca con esso. Dopo che il ragazzo è stato rapito durante un tentativo fallito di catturare Snakehead, Eddie viene inviato a Dublino, in Irlanda, per continuare le sue indagini con Watson, un nerd ufficiale dell'Interpol, che sembra non riuscire a trovare nulla di giusto e Laura, un'altra ufficiale dell'Interpol, che ha una storia con Eddie. Quando Eddie muore mentre salva il ragazzo, il ragazzo restituisce la vita a Eddie, il che lo porta a scoprire nuove cose su se stesso.

Il film è insensato, la commedia sidekick (Lee Evans) Watson è una noia totale e l'unica cosa positiva di questo film erano le poche acrobazie e scene dello stesso Jackie, mi chiedo ancora come sia riuscito a superare quel cancello, ma Immagino sia solo Jackie. Stavo per dare un 1/10, ma a causa di quella scena del gate lo classifico come un 2/10 nella speranza che Jackie realizzi dei film decenti in futuro.
data di revisione 02/21/2020
Aramanta

Non vedere questo film. Grazie a Dio l'ho visto gratuitamente in una proiezione anticipata. I film di Jackie Chan sono sempre stati un po 'sciocchi, ma questo è semplicemente brutto. Inoltre, ci sono solo DUE scene di LOTTA che vale la pena guardare, ed entrambe si verificano nella prima metà del film (la battaglia sul dock e l'inseguimento in strada). Scene inutili (perché diavolo stavano ballando e cucinando in quella casa di ragazzi? E ancora più importante ... PERCHÉ L'INFERNO ERA CHE SCENA COSÌ DANNO LUNGO !!!), recitazione orribile e cattivo umorismo ossessivo aggiungono a questo orribile casino prodotto da Jackie Chan Productions. Jackie non può incolpare registi o scrittori per questo casino ... il suo nome è dappertutto. Jackie si è fatto un nome facendo le sue acrobazie ... Jackie sui fili è semplicemente orribile. Riduce al minimo tutto ciò che fa. Noleggia e guarda un vero film di Jackie Chan, non questo.
data di revisione 02/21/2020
Petrie Randa
Questo è un film divertente, ma non è affatto un film complicato. Ma se hai la possibilità di guardarlo su DVD, guarda le scene cancellate. Sembra che fossero partiti con l'intenzione di girare un film molto più complicato per poi cambiarlo completamente in qualcosa di più leggero. Sembra che il titolo originale di questo film fosse Highbinders, probabilmente un decollo su Highlander, dal momento che questo film tratta di superuomini immortali. Forse originariamente doveva essere una commedia Highlander o qualcosa come Golden Child di Eddie Murphy. Forse hanno deciso che Golden Child era già stato fatto e che non aveva avuto molto successo, quindi lo hanno modificato pesantemente.

Nelle scene eliminate vediamo che il personaggio di Watson, interpretato da Lee Evans, è ancora più frenetico di quanto non sia in questo taglio. Confinando con l'ispettore Clouseau anche. Sembra anche che inizialmente avessero in programma di fare un sequel di questo film e addirittura di agganciarlo alla fine del film per permettergli di continuare. Ma hanno deciso contro tutto ciò e hanno reso molto meno probabile avere un seguito. Questo film dura 90 minuti, ma se avesse conservato la trama originale potrebbe essere durato 2-2.5 ore.

Penso che abbiano preso la decisione giusta per abbreviare e ridurre la complessità di questo film. Mantiene la tua attenzione più a lungo in questo modo. Tuttavia, non mi dispiacerebbe vedere il film più complesso.
data di revisione 02/21/2020
Fidel Gilstad
Gli outtakes alla fine di questo film sono la parte più divertente. Puoi effettivamente vedere qualcosa di simpatico sui personaggi per la prima volta. Certo, sono d'accordo con la maggior parte delle persone sul fatto che questo non è stato un film eccellente, anche se non credo che siano stati gli attori a dare la colpa. (Con l'eccezione di Julian Sands, che è terribile in ogni secondo della serie). Probabilmente la direzione della naff, scene della commedia / romanticismo mal sviluppate e la trama fragile erano i colpevoli. Le scene del Kung Fu erano abbastanza decenti, e sebbene il doppiaggio della voce sembrasse cambiare casualmente tra inglese e cinese (qualcosa che ho visto prima in questo tipo di produzione), il film nel complesso non sarebbe sembrato disonorato tra i contemporanei del cinema di Hong Kong. Vai Claire Forlani, piacere di vederti di nuovo inglese!
data di revisione 02/21/2020
Zimmer Cathers

Mi piacciono tutti i film più recenti di Jackie (vale a dire, non merda come Drunken Master) e questo è OK. Ma in realtà è una ripetizione di "Lo smoking" che era quasi identico, tranne che invece di uno smoking che gli conferiva i poteri magici è un medaglione.

Lo stesso duello tra lui e il cattivo portatore di medaglione è alla fine proprio come lo smoking. Ma il Tux andava meglio ovunque, senza romanticismo, che non è ancora bravo.

Inoltre, la protagonista in questo era povera rispetto a Tux.

Penso che abbia bisogno di nuovi scrittori e tornerà ... non vedo l'ora di vedere "Il giro del mondo in 80 giorni"!
data di revisione 02/22/2020
Astor

Il film è incentrato su un agente di polizia (Jackie Chan) che affronterà un cattivo malvagio chiamato Snakehead (Julian Sands) per il possesso di un medaglione con un potere straordinario e vuole usare la sua magia per i suoi piani malvagi. Chan e altri agenti (Claire Forlani e Lee Evans) dovranno confrontarsi con i nerd che stanno aspettando di governare il mondo e ottenere l'eterna giovinezza, ma il medaglione viene portato da un ragazzo e consegna una metà a Jackie Chan. Come Chan deve determinare il segreto del medaglione e affrontare il malvagio Snakehead che desidera usare i suoi poteri magici per i suoi schemi malvagi.

Dall'inizio alla fine il ritmo d'azione è interminabile, il film è in rapido movimento ed è per questo che è divertente e non è noioso, né stancante. Il film fonde intrighi, umorismo, inseguimenti, azione frenetica, lotte e risultati per essere molto divertente. Nonostante ciò, questa commedia / film d'azione è fallita al botteghino ed è stato un vero flop. L'azione di Jackie Chan è proseguita con effetti speciali, effetti e fili per differenziare altri film in cui realizza le sue acrobazie. Il film ha una certa somiglianza con lo "smoking" simile nei poteri estremi di Jackie come: grazie al "medaglione" e al "smoking". Mentre nel primo Jennifer Love Hewitt interpretava il ruolo di "film di coppia" con Jackie Chan, qui suona insieme a Claire Forlani.

Lo scontro finale tra i contendenti protagonisti e cattivi è sorprendente e travolgente anche se ci sono fatti dal generatore di computer FX. Il film è stato regolarmente diretto da Gordon Chan (Painted skin, Fist the legend, Thunderbolt). Dopo aver visto il duro taglio del regista Gordon Chan, la Columbia ha ingaggiato Douglas Aarniokoski per girare nuove sequenze e rieditare ampiamente il film. Il filato si rivolge agli appassionati di azione e ai fan di Jackie Chan.

Valutazione: media 5/10
data di revisione 02/22/2020
Dhiren Poojadevi

In 3 parole, terribile, terribile, terribile.

Ho iniziato a guardare i film di Jackie Chan perché era così bello che chiunque potesse muoversi così. Non aveva bisogno degli stuntman, non aveva bisogno del CGI, era proprio così bravo. Inoltre, i suoi film avevano un senso dell'umorismo che era abbastanza sottile da essere divertente senza sentirti colpito in testa con un 2x4.

E ora questa parodia di un film. Le scene d'azione? La CGI è arrivata al punto in cui Ben Affleck poteva farcela. La commedia? Zoppicante e forzato.

Mentre sedevo in un silenzio sconvolto alla fine del film (dopo aver tentato disperatamente ma senza successo più volte di andare a dormire), tutto ciò che potevo chiedermi è, cosa stava pensando Jackie Chan? :(
data di revisione 02/22/2020
Juliann

Ho visto il film, è stata una grande delusione. In realtà non avevo grandi speranze, perché ho visto che il regista era Gordon Chan, questo diceva abbastanza. : recitazione orribile, tra le migliori scene "divertenti" ecc. Comunque speravo in qualche azione in stile Hong Kong della vecchia scuola, dal momento che il regista degli stuntman era Sammo Hung e il film era una produzione HK. Ma no, nessuna folle caduta o acrobazie, e per di più, Jacky ha sempre detto che non gli piace SFX. Ma in questo film ci sono un sacco di SFX e il combattimento non è affatto buono. I combattimenti sono stati girati in stile "americano". Ciò significa primi piani e una raffica di pugni e piedi e molte tecniche di editing veloci. Senza effettivamente vedere l'intero colpo "grandangolare". No, è meglio che mi dia l'originale Drunken Master e la Fearless Hyena. Lo so, Jacky diventa sempre più vecchio, forse dovrebbe essere meglio mostrare alcune impressionanti tecniche di combattimento, invece di riempire il film con risse insignificanti e SFX. Suggerimento: dai un'occhiata ai combattimenti finali di Drunkenmaster e Drunkenmaster II e della Fearless Hyena (combattimenti senza fine ma estremamente divertenti). Questo è il REAL Jacky e il tipo di azione kung-fu che ho iniziato ad amare molto tempo fa. Per favore, lasciami essere il regista la prossima volta, immagino che tutti possano essere un regista migliore di Gordon Chan. In realtà la stessa cosa vale per Jet Lee, se hai mai visto il film "The Shaolin Temple", uno dei suoi primi film, allora sai che questo ragazzo è estremamente bravo nel Kung-Fu. Tuttavia, quando si fanno film "americani", le cose non sembrano più così belle. Perché hanno bisogno di girare quei film in un modo così irrealistico (spettacolare), mentre mantenere le cose semplici aiuta a creare un impatto maggiore. Perché sai che è un calcio o una tecnica reale e non un movimento non realistico. Ecco perché Bruce Lee è diventato così famoso. Il suo kung-fu era seriamente fuori e sullo schermo. E questo ha avuto un impatto sugli spettatori. (la lotta contro Chuck Norris per esempio) Solo un pugno o un calcio può livellare un avversario. So che Jacky vuole intrattenere, e per una buona ragione, è molto bravo in questo. Ma per favore fallo nel modo "vecchia scuola" e non nel modo "devo combattere come un attore occidentale". Non fraintendermi, sono un grande fan di Jacky, ma ho solo alcuni commenti sui suoi recenti sviluppi che ho dovuto pubblicare qui. La musica è stata composta da qualcuno che ha chiamato qualcosa come Adrian Lee, era alla pari con il film, questo significa che era male.

Scusa Jacky, la prossima volta meglio spero. Fallo "a modo tuo", non "a modo loro". Anche una nota a Gordon Chan, fai solo film locali di Hong Kong e non provare a fare film occidentali. La gente non lo compra. Scusa.
data di revisione 02/23/2020
Karilla

Ricapitolando: L'agente di polizia Eddie Yang rintraccia il noto gangster Snakehead in Irlanda dopo che Snakehead ha rapito un bambino santo a Hong Kong. Secondo il mito, il bambino, con un certo medaglione, può resuscitare le persone e dare loro superpoteri (come l'immortalità). Yang, e i suoi colleghi Watson e James, cercano di liberare il bambino mentre Snakehead cerca di portare il ragazzo in Irlanda su una barca. Il risultato però è che il bambino ed Eddie cadono nell'acqua, intrappolati in un contenitore. Eddie annega, ma salva il ragazzo e, in cambio, il ragazzo in seguito resuscita Eddie. Ora, Eddie, con i superpoteri deve fermare Snakehead una volta per tutte.

Commenti: ho pensato che avessero davvero qualcosa da fare lì. Iniziato bene. Come mi aspettavo, un sacco di arti marziali e combattimenti, tutti ben coreografati e arricchiti con aiuti extra (come i fili), ovviamente, ma comunque con una buona sensazione e alcuni tocchi gradevoli. La storia non era niente di speciale, ma avevano trovato l'equilibrio nei combattimenti. Solo abbastanza fantasiosi calci e salti. Il regista Sammo Hung e Jackie Chan erano impegnati in qualcosa qui. Poi vennero i superpoteri. Poi tutto è andato proprio sciocco. Il saldo è andato fuori dalla finestra (insieme a Jackie Chan / Eddie Yang in realtà). Invece di combattimenti ben coreografati, otteniamo combattimenti ridicoli con molti effetti speciali. Risultato netto; Silly. E la storia non è andata neanche meglio.

Jackie Chan offre ciò che ci si aspetta da lui, fa quello che fa di solito. Ma non posso fare altro che chiedermi perché il personaggio di Arthur Watson è nel film? Per aggiungere qualche elemento comico apparentemente, in quanto era necessario. Watson è fastidiosamente goffo, meschino e incompetente e misteriosamente è salito in una posizione elevata all'interno dell'Interpol. Evans recita bene la parte, immagino che faccia quello che gli viene chiesto, ma ancora una volta, perché il personaggio è nel film? Claire Forlani ha ottenuto il ruolo di Nicole James, agente / interesse amoroso, di Eddie Yang. Sebbene Nicole sia molto più competente di Watson, è chiaramente un passo avanti sia nel film che con l'Interpol virtuale. Pertanto il suo ruolo è piccolo, il suo potenziale e il suo talento non vengono utilizzati, la sua parte principale è quella di prendersi cura del bambino (Doh, è una donna - e questo è uno stereotipo noioso). Riesce a mostrare alcune volte le sue abilità nelle arti marziali, dimostrando che lei (o la sua controfigura - alcuni colpi rendono facile supporre che ne abbia una) le ottengono. La sua unica grande battaglia è, ovviamente, contro la cattiva femmina (al suono dei gatti che stridono ... oh, dai!).

Quindi, l'inizio è stato promettente, la seconda "metà" deludente. In media un 5.
data di revisione 02/23/2020
Aprilette

"The Medallion" ha un buon primo tempo: ci sono abbastanza scene per dimostrare che Jackie Chan ce l'ha ancora, da una rissa a bordo di una nave (dove lega un braccio di un ragazzo alla sua gamba usando i suoi lacci e un capo di abbigliamento! ) per un divertente inseguimento a piede libero e altre acrobazie minori. Ma dopo che Jackie "muore" e torna equipaggiato con superpoteri, non ci sono più scene di combattimento reali per lui: sono tutti effetti speciali: potenziati e cablati. Dal punto di vista delle arti marziali pure, i combattimenti ravvicinati di Claire Forlani verso la fine sono i migliori che la seconda metà di questo film ha da offrire (ulteriori prove che Sammo Hung può far sembrare chiunque un vero artista marziale!). La storia è fondamentalmente una rivisitazione di "The Golden Child" di Eddie Murphy, e ha una sensazione affrettata (probabilmente non è una coincidenza che il DVD contenga circa 15 scene cancellate). Ma il cast è simpatico: Forlani è assolutamente adorabile, Julian Sands è idealmente scelto come il cattivo alla ricerca dell'immortalità, e Jackie è sempre Jackie. "The Medallion" probabilmente deluderà la maggior parte dei fan delle arti marziali, ma quelli a cui piacciono gli attori principali ne trarranno sicuramente un certo divertimento. (**)
data di revisione 02/23/2020
Perrins Sharar

Lee Evans e Jackie Chan rendono questa bella commedia piacevole da guardare, con grandi acrobazie come ti aspetteresti dal signor Chan e ti lasciano sempre a pensare come lo fa !! Il signor Lee Evans è così divertente. Questa commedia leggera offre a Lee Evans alcune scene brillanti per mostrare la sua divertente eccellenza visiva! Claire Forlani è un'attrice di grande supporto. Potresti riconoscerla in quel film divertente di Mystery Men. Non ci sono parti lente e la storia si svolge a un buon ritmo. Non perdere le solite riprese che tutti conosciamo e amiamo con i film di Jackie Chan che attraversano i titoli di coda. Goditi le fantastiche location e gli scenari del film.
data di revisione 02/24/2020
Dachy Mcclenithan

Jackie Chan ha impiegato circa 27 anni, circa 60 film, e alcune esperienze di pre-morte per lui per decidere che può iniziare a girare film che non comportano regolarmente determinate morti, grazie a CGI. I risultati non sono così buoni. In realtà, lo dirò solo: "The Medallion" è un film d'azione terribile.

Jackie interpreta Eddie Yang, un detective di Hong Kong che insegue un cattivo chiamato Snakehead (quei cattivi e i loro nomi folli). Snakehead, come tutti i cattivi di Hong Kong è in realtà inglese, quindi quando rapisce un ragazzo con il potere di controllare il medaglione, Yang lo segue in Irlanda per reclamare il medaglione e trovare il bambino (che va solo a provare, che anche se vivi in un tempio buddista in una fogna sotto Hong Kong, puoi ancora imparare a parlare un inglese perfetto con un accento inglese).

Sembra "Il bambino d'oro"? Perché sì, sì lo fa. È un film fantasy divertente per i bambini, ma chiunque voglia guardare un film d'azione dovrebbe guardarlo fino a una breve apparizione cameo di Sammo Hung e poi spegnerlo molto rapidamente. Ora non sono un fan dell'azione in CGI, ma ho pensato che con Jackie Chan interpretato e Sammo Hung alla regia dell'azione - due maestri di azione - potrebbe ancora tirare su alcune scene d'azione divertenti. Apparentemente no, dato che "The Medallion" è solo leggermente migliore di, oh, dire "Charlie's Angels 2".

Divertimento per i bambini, ma i fan dell'azione dovrebbero evitare del tutto. Sono generoso quando do questo 5/10.
data di revisione 02/24/2020
Gaven
Avevano circa 35 milioni di dollari per fare questo film! Se hai visto molti film di Hong Kong come me, sai che sono in grado di allungare un dollaro a livelli incredibili. Quindi potresti pensare che questo sarebbe il film di Hong Kong a dominare tutti gli altri.

Pensa di nuovo! Il primo e ovvio errore che hanno commesso è stato avere Jackie che utilizzava la rete e altri effetti speciali. Eh? Si sono in qualche modo dimenticati che Jackie si è fatto un nome NON usando il filo metallico e gli effetti speciali? Inoltre, potresti vedere che stava correndo rischi reali non usando quella roba, quindi le sue buffonate erano più emozionanti e divertenti di conseguenza. Inoltre, CHIUNQUE avrebbe potuto facilmente fare ciò che Jackie ha fatto in questo film a causa di tutto il lavoro sugli effetti speciali - quindi che senso aveva assumere Jackie?

Anche con tutto il denaro e il tempo messi in queste sequenze d'azione, sono un casino. Il montaggio ci dà uno scatto diverso ogni millisecondo o giù di lì, rendendo difficile riuscire a gestire l'azione. (Inoltre, la fotocamera era molto più vicina all'azione rispetto agli altri film di Jackie, al punto che anche vedere il film in formato widescreen a volte lo rende ancora confuso.) Guarda gli altri film di Jackie: la fotocamera rimane indietro e l'editing è ridotto al minimo. Vediamo tutto dell'azione in quei film e il montaggio minimo impedisce qualsiasi interruzione nell'eccitazione della costruzione.

A proposito di editing, gli editori americani hanno svolto un TERRIBILE lavoro modificandolo per il pubblico nordamericano. La storia non ha senso, con molti dettagli minori che non vengono spiegati. (Ad esempio, la rivelazione a sorpresa della moglie di Watson.) Il DVD contiene una serie di scene cancellate, sebbene guardarle chiarisca molto poco la confusione - in effetti, le scene cancellate rivelano solo nuovi dettagli oscuri che aggiungono PIÙ confusione! Sospetto che ci siano state altre scene tagliate che hanno spiegato meglio le cose, ma che sono state lasciate fuori dalla Sony nella realizzazione forse imbarazzante che i loro redattori americani hanno fatto un lavoro terribile.

Ma anche con una storia che non avrebbe senso, sarebbe comunque difficile, non solo con le scene d'azione mal gestite, ma anche a causa del senso dell'umorismo incredibilmente cattivo del film. Soprattutto con il personaggio di Lee Evans, che è incredibilmente fastidioso - almeno i redattori hanno mostrato ALCUNO senso tagliando alcune delle sue scene dolorose. Quindi, anche se hai una macchina DVD senza regione e sei un fan sfegatato di Jackie, ti consiglio vivamente di non prendere nemmeno l'uscita del DVD asiatico di questo film quando esce!
data di revisione 02/24/2020
Gabbey
Che film terribile. Anche i miei figli erano annoiati. Pensavo che il punto di Jackie Chan fosse che avesse fatto le sue acrobazie? Non è questa la sua principale pretesa di fama? Allora, che senso ha metà del film dedicato a cose noiose in CGI con persone che volano in giro e scompaiono in sbuffi di fumo e così via? E se hai intenzione di assumere un genio REALE come Lee Evans per il tuo sollievo comico, perché non usarlo correttamente, lascia che faccia le sue cose, invece di fargli adottare un accento sciocco da dire da vecchio e linee deplorevoli ? È un peccato perché Jackie Chan appare molto attraente sullo schermo, ha una presenza sullo schermo davvero calda e affabile. L'elemento romantico è particolarmente imbarazzante. Il film sembra come se fosse stato tagliato come fegatini di pollo per finire con una trama incomprensibile di nessun interesse.
data di revisione 02/24/2020
Halimeda Salazak
Sono stato davvero atteso per questo film, ma ho scoperto che questo film, come la maggior parte dei film di Jackie Chan da Hong Kong che sono venuti qui negli Stati Uniti e nel resto del mondo, viene ridotto e abbreviato. Sono un fanatico di Jackie Chan e posso sempre dire se i film prodotti da Jackie a Hong Kong vengono tagliati o meno. "THE MEDALLION è stato sicuramente ridotto a 89 minuti dai suoi 116 minuti originali" (Monkeypeaches.com). Come piccoli pezzi che rendono il film breve e pensi a te stesso che "Ho pagato così tanto per guardare questo corto di un film d'azione?"

Sento che anche i combattimenti sono stati interrotti. Sarebbe stato meglio vedere la scena più lunga di una lotta. Sento che l'azione sarà considerata coreografata bene se fosse il film completo. Anche se mi è piaciuto questo film. Aveva alcune cose molto divertenti grazie alle buffonate di Lee Evan. Jackie ha fatto un buon lavoro, ma non è il massimo. Sembra anche che vediamo gli altri co-attori, Lee Evans e Claire Forlani visti abbastanza uniformemente durante il film con Jackie Chan. Questo film è stato divertente per tutti quelli con cui ero nei cinema. Un sacco di pianti e risate. Ai bambini nei teatri è piaciuto. Se non ci fossero battute sul sesso questo film avrebbe potuto essere migliore per tutta la famiglia. Sento che dovresti provare ad aspettare fino a quando questo film uscirà su VHS e DVD da noleggiare e / o possedere perché questa versione di THE MEDALLION ha fatto il TAGLIO e molti pezzi di esso. Se sei un fan di Jackie Chan come me, vai a vedere il film e vedi cosa ne pensi.

6 / 10

Lascia una valutazione per Il medaglione