Homepage > Family > Game-Show > Music > Got Talent America Valutazione

Got Talent America

Originaler Titel: America's Got Talent
IMDB 5.8
Premiato
2
Bene
1
Media
3
Male
5
Terribile
9
data di revisione 02/21/2020
Ottavia
Ogni anno da quando Grace Vanderwal ha vinto, si sono rivolti alla stessa ragazza del pubblico avendo la stessa identica reazione a spettacoli molto zoppi. Apre la bocca il più ampia possibile e si gira a destra. Come nessun altro l'ha notato?
data di revisione 02/21/2020
Mohn Quoss

Non penso che il loro giudizio sia giusto e non sopporto le banche Tyra, è così dannatamente fastidiosa!
data di revisione 02/21/2020
Latashia Ketzler

Americas Got Talent (AGT) ha dimostrato di essere uno spettacolo influente per alcuni che cercano di mettere in mostra il loro talento in diretta televisiva, e che hanno degli atti davvero fantastici nel loro show. Il talento è impressionante e mi ritrovo a godermi appieno gli spettacoli mentre si esibiscono.

Non è per questo che lo spettacolo merita un 3/10. Questo è ciò che gli dà la piccola quantità che ha. Questo è l'aspetto a 3 stelle dello spettacolo.

Ciò che AGT non riesce a fare è essere genuino. Sembra che tu stia guardando una bellissima torta ghiacciata oltre mille volte del necessario; lo spettacolo ha la guancia allontanata dal talento e verso il conteggio delle visualizzazioni, ed è ovvio. I giudici, che non sono veri giudici, sono personaggi famosi e famosi. Gli atti hanno le loro storie spiegate prima del loro atto, con maggiore enfasi su storie tristi. La maggior parte dello spettacolo ruota attorno a storie secondarie e storie davvero stupide sui giudici; molto poco ruota attorno al talento reale.

Sebbene AGT sia, certamente, uno spettacolo televisivo, la ragione per cui è così frustrante è perché è anche una competizione. L'America esprime il proprio voto in base a chi ritiene "fatto meglio". Ciò significa che il talento genuino viene espulso solo perché l'America ha sentito che un'altra storia di concorrenti era toccante e volevano supportarla. È un grave difetto perché distorce i voti. Non sarebbe così male se AGT non assorbisse questo tipo di storie e, invece, le avesse semplicemente lasciate fuori.

The Hunger Games ha preso in giro tale televisione facendo in modo che questi personaggi esageratamente vestiti impazzissero dettassero lo spettacolo e colorassero le storie dei concorrenti per impressionare il pubblico; è molto triste dire che un tale pensiero non è lontano dal concetto di questo spettacolo, in cui 1) Finché hai un atto decente e 2) Una buona storia, vinci il cuore del tuo pubblico.

Non c'è davvero competizione in questo. È tutto il lavoro sporco di ottenere il più alto numero di visualizzazioni; è tutto nei soldi.
data di revisione 02/21/2020
Dawna

Questo spettacolo era piuttosto divertente, ma ora si è trasformato in uno spettacolo di pietà. Gli unici atti che lo superano hanno storie singhiozzanti. Sarebbe più divertente se raccontassero le storie più avanti nello show. Sarebbe bello vedere un vero talent show vs chi ha il più grande spettacolo di singhiozzi.
data di revisione 02/21/2020
Bradley Ashe

Vedo che questo spettacolo ha un grande potenziale. I giudici sono dove cadono i miei problemi. Piers Morgan e Brandy devono tenere le mani lontane da tutti i segnali acustici tranne i loro! Se David vuole vedere un atto fino alla fine, quello è il suo diritto. Credo che i giudici siano molto veloci al segnale acustico senza dare una possibilità ad alcuni atti. Ci sono stati alcuni atti ridicoli che sono stati trasmessi al turno successivo quando non hanno alcuna possibilità di farlo nel circo. Quando è arrivato un atto che mi ha incuriosito, non ho avuto la possibilità di vedere il loro potenziale a causa dei giudici immaturi e non professionali. I giudici devono anche rendersi conto che NON si tratta di American Idol, la ricerca è di talento, che è esattamente ciò che la signora degli uccelli stava cercando di dire. Non mi interessa il grande nome dei giudici, o Regis, nello show voglio vedere persone in grado di riconoscere il talento! Mi sono trovato, e la compagnia attuale è frustrata e infastidita dai giudici. Mi piacerebbe vedere la giuria COMPLETAMENTE cambiare in modo da poter continuare a godermi lo spettacolo. Se non ci sono cambiamenti, tutta la mia famiglia non si sintonizzerà più su quello spettacolo e spero che venga tolto dall'aria!
data di revisione 02/21/2020
Lansing

Siamo stati grandi fan di AGT per anni e ora siamo delusi e disgustati dai recenti risultati. Stanno facendo del peggio in assoluto oltre il vero talento fenomenale! Mai stato più deluso. Non guarderemo mai più lo spettacolo. Grande delusione ...
data di revisione 02/21/2020
Donaldson Ramnath

Vorrei iniziare dicendo che non vedevo l'ora che tornasse questa stagione. I provini sono stati fantastici. Molte azioni strabilianti che non vedevo l'ora di vedere di nuovo. Il primo episodio di Judges è uscito ed ero completamente deluso. Era chiaro quanto hanno cambiato questo spettacolo e non in meglio. Si affrettarono ad ogni singolo atto che accadde. Mostrava solo circa 10 secondi della maggior parte degli atti e non includeva le opinioni dei giudici. Era più che ovvio che si fossero precipitati attraverso questi atti solo per poter avere il tempo di mostrare le storie dei singhiozzi. Sembra che questo show se ne interessi solo di più in questa stagione rispetto al talento reale. Non avevo idea di cosa fosse l'atto, ecco quanto è stato breve. Era anche ovvio chi riceverà il segnale acustico d'oro e non è per il talento. Posso pensare a tanti atti migliori delle audizioni degne del cicalino d'oro, ma ovviamente deve sempre essere un bambino che non ha lo stesso livello di talento di questi altri atti. Non potrei essere più confuso su chi si sta preformando. Oltre il 75% degli atti in questo episodio non è stato mostrato nelle audizioni. Non ho idea di chi sia la metà di queste persone o cosa facciano. I giudici hanno tagliato 1 episodio e si sono concentrati principalmente su Howie e su come sia il nuovo "duro". Non mi è piaciuto questo e non è per questo che guardo lo spettacolo. Howie è solo in grado di dire una cosa e ciò non include la sua opinione sull'atto. Posso solo sperare che gli episodi da qui in avanti migliorino perché vedere questo mi fa venire voglia di non guardare più questo spettacolo. Alcuni di questi spettacoli sono fantastici e hanno un vero talento e questo spettacolo non sembra concentrarsi su quello in questa stagione.
data di revisione 02/21/2020
Alexa

Odia davvero la tyra, è fastidiosa con l'hi ciao, è la ty ty. Anche io odio le giudiche. Mike Yung è fantastico ma Mel è come "sei fantastico ma non sei un giovane ragazzo caldo". Onestamente ho pensato che fosse come una cantante nera di donne anziane, com'è così stupida? Anche Heidi era tipo "Sono abbastanza d'accordo". Onestamente devi licenziare queste 3 ragazze e sono semplicemente fastidiose e rovinare l'intero spettacolo. Inoltre è fastidioso come i bambini siano "ciao, il mio nome è ... mia mamma è morta" e i giudici sono come "aww". devo dare loro il segnale acustico d'oro eh ?. Chiunque si sbarazzerà di loro 3 ed è un 9/10
data di revisione 02/21/2020
Rennie

Mi piace AGT ... Ma sta diventando monotono con i cantanti che dominano lo spettacolo !! Diventa noioso guardare i cantanti! N che succede con tutti i retroscena melodrammatici !!
data di revisione 02/21/2020
Melena
Basandomi sul fatto che il giudice "American Idol" (e magnate dei media) Simon Cowell fosse dietro questo spettacolo, ho visto il suo episodio in anteprima. Sono rimasto assolutamente sbalordito dal comportamento poco professionale di uno dei suoi giudici, Piers Morgan. Continuava a spingere i segnali acustici di eliminazione degli altri giudici per loro, ed era così rapido da giudicare che giudicò all'istante un ventriloquo e dovette cambiare il suo voto per evitare di sembrare sciocco; il ventriloquo si rivelò formidabile. Su "American Idol", potresti essere d'accordo o in disaccordo con i giudici, ma è chiaro che essi portano con sé i propri standard professionali nel processo di valutazione e li applicano in modo coerente. In "America's Got Talent", David Hasselhoff nega chiaramente il suo voto (è terzo nella rotazione) per un momento in cui un atto sta bombardando, in modo da prolungare qualsiasi commedia involontaria. Piers Morgan ha la lingua sgargiante di Simon Cowell senza aver stabilito alcuna credibilità con il pubblico (voglio dire, chi è questo ragazzo, comunque?), E il suo raggiungimento per i buzzer di altri giudici è la mostra di vergogna più spudorata che io abbia mai visto sull'intrattenimento televisione. Stranamente, è Brandy che rivela le braciole, la coerenza e l'empatia per fare un buon giudice, sebbene sia la più giovane delle tre. Regis Philbin emerge, e il motivo per cui la NBC sta pagando quel tipo di denaro per un lavoro che un sacco di luci minori potrebbe fare altrettanto è al di là di me; La presenza di Philbin non aggiunge nulla al valore dell'intrattenimento dello spettacolo.

Il talento va bene, almeno le buone azioni sono, e l'idea va bene. Ma l'esecuzione è terribile, con le buffonate di Piers Morgan così scoraggianti che non sono sicuro se guarderò di nuovo. Se la NBC vuole che questo spettacolo duri, suggerisco di tenere Morgan sotto controllo e di imporre standard di tempo durante le audizioni, richiedendo ai giudici di concedere a ogni concorrente un minimo di tempo garantito, per evitare un altro errore come quello che si è verificato con il ventriloquo. La cosa principale è far sembrare i giudici più imparziali e professionali; una volta iniziati i processi di voto ed eliminazione, il pubblico di casa non prenderà gentilmente le cose che sembrano distorcere le possibilità di un concorrente.
data di revisione 02/21/2020
Reinert Kunert

Adoro l'idea di un talent show che si concentri su qualcosa di più del semplice canto, in particolare la stessa vecchia musica contemporanea per adulti che ascoltiamo più e più volte su artisti del calibro di American Idol, Star Search o qualsiasi altra competizione popolare di talenti. Il problema è che quando si tratta di esso finisce per essere nient'altro che una competizione di canto con alcuni altri attori lanciati per buona misura, ma senza una possibilità di vincere.

I "giudici" rimproverano costantemente le persone per non essere abbastanza diverse o "confonderle" abbastanza, il che vola di fronte a ciò che lo spettacolo dovrebbe essere. Prendi, ad esempio, il gruppo espositivo di arti marziali Sideswipe. Tutti i giudici hanno detto che volevano vedere più di un semplice pugno e un calcio e che dovevano fare più balli e aggiungere più produzione ai loro numeri se avessero avuto la possibilità di vincere. CHE COSA!?!?!? Sono un gruppo di arti marziali. . . . . PUNZONATURA E CALCIO È COSA FANNO !!! Perché non dire ai cantanti che hanno bisogno di aggiungere più salti mortali e cadute ai loro spettacoli? Quando si tratta di giudici e America, non considerare nient'altro che cantare un vero talento, e questo è un peccato, perché la varietà è quella che potrebbe essere la caratteristica più forte degli spettacoli.

A difesa dello spettacolo, c'è molta più varietà di quella che vedrai su American Idol. Alla fine della seconda stagione c'è un cantante blues / reggae, un giovane cantante americano idolish (anche se non dello stesso calibro), un ventriloquo / impressionista il cui atto è cantato al 99% e un cantante di beat boxing. C'è più varietà di molte altre competizioni di talenti, ma sarebbe davvero bello vedere più dei veri spettacoli di varietà e molti meno canti.

Un altro aspetto negativo è che lo spettacolo sarebbe totalmente inguardabile senza TIVO. Meno della metà di ogni spettacolo in realtà comporta esibizioni, e trascorrono troppo tempo in informazioni di base e ti fanno sapere cosa sta per succedere "dopo la pausa".
data di revisione 02/21/2020
Colombi Collea
Ieri sera erano a 20 minuti dallo spettacolo e non avevano avuto una sola esibizione, ma erano sul retro del palco a parlare con le stelle di un nuovo terribile spettacolo che è stato presentato in anteprima dopo lo spettacolo. Sai, quello show estremamente strano che debutta ogni estate e fa 10 episodi e poi non viene più ascoltato. Avevano letteralmente 5 minuti di spettacolo e lo hanno allungato per 2 ore, così triste. La parte più divertente dello spettacolo è che nessuno dei giudici è americano o di talento. Queste persone non dovrebbero giudicare nulla ma sono trattate come esperti in tutti i campi dell'intrattenimento e sono chiaramente ben informate su 0 argomenti. Ogni giudice dice quasi esattamente la stessa cosa per ogni atto e non un singolo giudice ha fatto un atto reale tutto l'anno. Guardando Mel B allungare le braccia e dire "Voglio solo fare sesso omosessuale con te!" ai bambini è invecchiato per la 57esima volta. E hanno trasformato quella grassa ragazza nera che ospita il grasso bianco del Price Is Right. Quando qualcuno perde, dice "Beh, almeno ora sei famoso e succederanno grandi cose per te". Uh, bugie totali. Anche se vincerai lo spettacolo non sarai mai famoso, questo è stato dimostrato.
data di revisione 02/21/2020
Lebaron

Gentile Signore / a,

Ti scrivo dalla lontana Croazia (Europa). Anche qui possiamo vedere il tuo show in America che ha talento, ed è un grande spettacolo a prescindere dalla valutazione negativa. Ho appena visto lo spettacolo sulle aste di YouTube, ed ero inorridito dai commenti su ciò che i giudici stavano dicendo. Non so chi abbia eletto i giudici: Sharon, Howard e Bald. Sono commercializzati, senza fantasia, senza istruzione e non so che tipo di talento cercano? Forza Sharon è l'ex regina della droga, che esempio di successo è lei? Dorme solo con ex droga e rocker al rallentatore. Cosa sa del talento, guarda cosa ha fatto con i suoi figli, sono entrambi strani. Howard-omg, ha messo in onda Jenna Jameson scendendo! Ha talento? Di che tipo? Ragazzo calvo - non so nemmeno chi sia, sono troppo annoiato da lui che nemmeno io voglio cercarlo su Google. Erano così disgustosi con il ragazzo che suonava le campane, che ero davvero inorridito. Non voglio mai più vedere altri talenti americani o simili. Quel ragazzo ha un talento, ha fatto qualcosa di diverso, qualcosa di inaspettato, qualcosa di eccezionale. Cambia urgentemente i giudici perché perderai tutto il pubblico. Sono vergognosi per tutta l'America, perché per la più grande forza del mondo rappresentano solo stupidità.
data di revisione 02/21/2020
Alejandrina Mcgannon

Il giudice Mel B, non riesce a credere come possa persino essere un giudice, come può dire di no alle persone che hanno allenato tutta la vita così duramente e gli atti che fanno è davvero mozzafiato, e dire di sì alle persone che sono solo essere divertenti o persone che sono appena entrate nello show senza passare un'ora di allenamento !!! Solo a causa sua 2 *
data di revisione 02/21/2020
Kai

Simon Cowell riesce a provare un altro spin-off di "American Idol", nonostante il fallimento con il suo precedente tentativo "American Inventor".

Segue le stesse linee guida di "American Idol", sai, un host i tre giudici stereotipati, una folla obbediente per il pubblico e alcuni concorrenti divertenti e molti altri che sono mostrati solo per la loro umiliazione sulla TV nazionale, questo è in realtà ciò che la maggior parte del pubblico sembra scavare comunque. Ancor di più, regalarlo è un concorso di talenti aperto, metà di loro sono cantanti che danno a Cowell la possibilità di fare un tiro più vicino al successo di "Idol".

Regis Philbin fa il suo lavoro, riesce sempre a sembrare un bravo ragazzo, non credo che contribuisca ad aumentare l'interesse per lo spettacolo, ma non è nemmeno responsabile del superamento dei poveri.

Andare avanti. Posso ammettere che il modello di giudice dell'Idolo ha risolto quello che sembra essere il Graal degli Agrifoglio nei contest di reality show, ma non è magico. La corte scelta deve avere un po 'di carisma. In Idol, è stata la qualità di questo Cowell a portare l'attenzione sullo spettacolo. Ma è riuscito a mettere insieme un insieme attraente di giudici che si sono prescritti? Vediamo.

Vorrei iniziare da David Hasselhoff solo perché è l'unico che conosco. Almeno guardando Hasselhoff un paio di generazioni sentiranno una sorta di conforto ricordando "Cavaliere" e "Baywatch". E garantisce che lo spettacolo sarà venduto anche in Germania.

Piers Morgan, di cui non ho idea di chi sia, assume il ruolo del giudice saggio ed equilibrato che completa il suo stereotipo con un accento britannico che in America sembra - erroneamente - essere sinonimo di un intelletto superiore.

Finalmente Brandy. No, non stanno bevendo alcun liquore alcolico, ma potrebbe essere necessario per digerire il motivo per cui questo cantante completamente sconosciuto o almeno molto ben dimenticato (è così che l'hanno introdotta) è il giudice che completa la trilogia. Quando Hasselhoff e Morgan sono in qualche modo attraenti, Brandy è una specie di diavolo della Tasmania iper-cinetico e sovraeccitato seduto nel mezzo. A un certo punto mi sono sentito male per Morgan, la cui faccia sembra Brandy bersaglio preferito per l'incontrollabile rotazione delle sue braccia e le sue fastidiose dimostrazioni di affetto.

Nella sua modestia Cowell non si rende conto che il successo dei suoi spettacoli è legato al fatto che è davanti alle telecamere piuttosto che alle loro spalle. Se Simon fosse presente in questo spettacolo, nemmeno i concorrenti sarebbero necessari per inchiodare il suo successo. Ma non è così. Chiaramente.
data di revisione 02/21/2020
Horton Trevisone

Il migliore e più vario spettacolo di talenti sulla rete TV. Periodo. Ottimo giudizio. Il miglior host in TV ... Nick Cannon. Dai cantanti ai ballerini, ai maghi, ai comici e agli acrobati, tutto ciò che ti manca sono stati emozionanti atti di pericolo ... aspetta, hanno anche quelli. Questo spettacolo è molto divertente. Howie Mandel è un uomo molto divertente e l'aggiunta di Howard Stern (per quanto possa sembrare evasiva) è in realtà abbastanza divertente. E non è di questo che si tratta? Credo che non ci siano altri programmi televisivi che offrano tutto ciò. Cantare, sì. Ballare, si. Siediti e divertiti. Dovrebbe vincere ogni Emmy nella sua categoria ogni anno. Grande divertimento per tutti
data di revisione 02/21/2020
Eleonore

America's Got Talent è il nuovo bambino della NBC per l'estate '06 .. Creato da Simon Cowell di American Idol, AGT è uno spettacolo di ricerca di talenti simile nel formato a American Idol e al Gong Show.

Normalmente non guardo mai la TV in rete, e non sono affatto grande nei reality show, ma l'ho guardato perché pensavo che sarebbe stato un po 'interessante .. si rivela essere uno spettacolo mal eseguito che probabilmente non si riprenderà mai dalla sua prima stagione senza alcuni cambiamenti importanti (anche se è già stato rinnovato per una seconda stagione nel '07).

Fondamentalmente è un talent show in cui persone provenienti da tutto il mondo provano con un talento unico .. tutto, dai cantanti di 9 anni ai violinisti elettrici, dagli spettacoli di magia alle rock band, dai comici ai giocolieri e ai ventriloqui, sono tutti qui. una giuria di 3 giudici (David Hasselhoff, Brandy e Piers Morgan) votano gli atti mentre si esibiscono e un voto negativo da parte di tutti i giudici elimina il concorrente. questo è stato cambiato dopo i primi episodi in un sistema di "approvazione o disapprovazione" in cui i giudici votano in seguito su un vincitore, e un voto della maggioranza del pubblico americano decide un secondo vincitore per il round.

prima di tutto, i giudici fanno schifo. so che sono impostati come giudici "simbolici" di Idol, quello simpatico, quello semplice e quello intermedio, ma indipendentemente da chi siano e non per sminuire la loro specialità (recitazione, musica ecc.) che indossano sembra imparziale quando si giudicano i concorrenti .. sembra che 3 persone reali, normali possano fare un lavoro migliore. si votano costantemente a vicenda e si premono i pulsanti a vicenda (letteralmente), discutendo di cose stupide e fondamentalmente rovinando l'intero spettacolo. hasselhoff non sa se viene o se va e approva praticamente chiunque, il brandy di solito fa un lavoro a metà strada decente, e i moli, pur essendo il "token" dalla lingua tagliente, dillo come se fosse brit, è totalmente non apprezzato nel suo tempo .. potrebbe essere un po 'abrasivo, ma questo è il suo personaggio, e sembra essere l'unico che abbia un senso. neanche il pubblico dovrebbe aiutare, ogni volta che qualcuno sale sul palco solo per sentirsi dire che fanno schifo, piangono e poi vengono spinti in finale, quindi qual è il punto? i produttori ovviamente includevano atti estremamente privi di talento, per valore di shock e valutazioni, e sebbene alcuni di essi possano davvero avere un talento genuino, ci sono atti che sono migliori di loro e sembra che non riescano a prendere qualcuno che li dice com'è ... se è così dovrebbero essere rimasti a casa.

inoltre, le persone che vengono elette vengono spesso ricondotte e talvolta sostituiscono le persone che hanno davvero talento. sono sicuro che nessuno vuole vedere una bambina piangere perché è venuta di fronte all'America e le è stato detto che ha fatto schifo, ma questo significa che viene automaticamente spinta in finale? e con così tanti tipi diversi di atti, i giudici agiscono in qualche modo obbligati a confondere le finali, ma non includendo troppi tipi di atti .. e questo è piuttosto parziale. come dovrebbe funzionare esattamente questo spettacolo? forse le categorie potrebbero aiutare.

gli atti stessi valgono quasi la pena guardare lo spettacolo. ci sono alcune persone lì che potrebbero legittimamente diventare stelle, e alcune che sono ordinate da guardare .. ma alcune (che sono passate nelle fasi successive dello spettacolo) sono semplicemente orrende ... nonna rappin? n'versity? come hanno fatto queste persone a partecipare allo show? l'altra cosa è che molte persone che sono state in finale sono in realtà professionisti nel campo del loro "talento" .. che ci crediate o no, la nonna rappin è apparsa in diversi film, e la maggior parte degli atti fanno il loro "talento" per vivere. pensavo che sarebbe stata una cosa normale, la gente comune che ha avuto un colpo alla celebrità, ma apparentemente non è così. inoltre, alcuni degli atti più grandi coordinano le loro esibizioni con i produttori, usando oggetti di scena e gag a cui altrimenti non avrebbero accesso, e ciò li aiuta in qualche modo a "eclissare" gli altri artisti.

In conclusione, lo spettacolo non è quello che vuole essere .. ed è colpa sua. forse alcuni cambi di formato aiuteranno, ma diavolo, posso alzarmi sul palco e piangere .. forse mi vincerà un milione di dollari. se queste persone non possono correre con i cani di grossa taglia, devono accettarlo e andare avanti .. e i giudici e i produttori devono adottare un approccio UNBIASED, invece di uno che è fatto su misura per le valutazioni in prima serata, ma non lo è ancora consegnare.
data di revisione 02/21/2020
Camala Mohd
Solo l'opinione di uno spettatore occasionale: il programma è alquanto deludente in questa stagione dal fatto che così tanti spettacoli che passano così ovviamente non rappresentano un potenziale spettacolo di spettacolo "Las Vegas". Abbiamo sempre pensato che questo facesse risaltare il programma al di sopra e al di là della programmazione di altri talent show. Questa stagione ... Non così tanto.

--
data di revisione 02/21/2020
Tedie Alosa

Non vedevo davvero l'ora di questo spettacolo. Ci sono state diverse persone nella mia comunità che hanno fatto lo spettacolo. Ma dopo essermi seduto e guardato, non so se riesco davvero a passare un altro episodio per vederli. Questo spettacolo era più simile al Gong Show degli anni '70. Tranne che devi avere 3 gong invece di uno. Speravo davvero che le persone potessero fare una grande pausa con questo spettacolo. C'erano troppi cattivi talenti o talenti inutili da cui doversi sedere per arrivare al bravissimo talento sporadico che è stato mostrato. Questo non è uno spettacolo in cui mi sederò di nuovo. Ci sono troppi altri spettacoli di qualità che valgono il mio tempo. Non sono un grande lettore, ma a circa 3/4 dello spettacolo, ho deciso di iniziare a leggere un libro. Mi dispiace per le persone che hanno scelto di partecipare a questo show che hanno un grande talento, spero che non siano deluse.
data di revisione 02/21/2020
Pandich

Non ho mai visto uno show televisivo più ovviamente stupido che insulti l'intelligenza degli spettatori più di questo. (Ma probabilmente ci sono molti contendenti là fuori.) I giudici sono prosciutti, guidati dallo stesso Mr. Cheese Fest David Hasselhoff, e completati dal biyach preferito da tutti: Sharon Osborne. Il giudice britannico non è un altro nessuno e la mano nera sul palcoscenico dà la più vecchia e la peggiore fodera riutilizzata nella tradizione comica. "Questa è una città pazza e quel ragazzo è il sindaco." AAAAARRRRRRRRRRGGGHHHHHHHHHH !!!!! Ovviamente i concorrenti davvero cattivi sono posizionamenti o riempimenti. Nessuno è così stupido da credere che questi atti zoppi siano seri. (O ci sono fan del wrestling là fuori?) C'è del talento nel mix di stupidi e seri senza dubbio, ma guadare attraverso gli imbecilli non è la mia idea di intrattenimento. È offensivo pensare che i produttori credano davvero che il pubblico si innamori di questo.

Ho visto tutto questo negli anni '70 con The Gong Show, che era più fresco e divertente. Questo remake ottiene 1 su 10. Mi sono alzato per scrivere questa recensione dopo i primi 10 minuti dello show del 7 luglio e non lo guarderò mai più. Salta questo se hai un QI più alto di una felce. Fan: sei un branco di idioti.
data di revisione 02/23/2020
Swen Figg

Considero questo 7/10, ma solo se viene registrato e visto in seguito. Quindi puoi saltare tutte le BS. C'è una grande varietà di atti divertenti da guardare qui. Ma anche un sacco di storie secondarie, chiacchiere, adorazione dei giudici, ecc. Un episodio di 2 ore si è ridotto a circa 40 minuti di esibizioni effettive e alcune delle osservazioni dei giudici valgono la pena. Non riesco a immaginare di vederlo dal vivo.
data di revisione 02/23/2020
Violante

Abbiamo finalmente finito con questo reality show BS? So che sono incredibilmente economici da produrre e non richiedono molto nei salari dei talenti o in quelli degli scrittori di cui parlare, ma a quale costo? Siamo davvero diventati ciò che il film "Idiocracy" prevede per la cultura americana? Questo spettacolo è il fondo assoluto della canna. È la televisione nel suo punto più basso di sempre. Ricordi quando NBC ha trasmesso spettacoli come "Hill Street Blues", "Cheers", "St. Altrove", "Night Court", "The Cosby Show", "Seinfeld", ecc.? Molti di quegli spettacoli sarebbero apparsi nella stessa notte! Cosa diavolo è successo alla programmazione di rete da allora? Noi facemmo.

Bene, i gusti cambiano ma le persone che si lamentano dei contenuti TV no. È difficile mettere in TV un vero dramma o commedia che si adatti alla sensibilità moderna. Se fai qualcosa di reale, adulto e intelligente, o disattiva gli adolescenti poco focalizzati sull'attenzione o offende la destra cristiana che comprende letteralmente il 99 percento di tutte le lamentele sui contenuti della rete TV (vero, guarda in alto).

Cable, Tivo e Internet stanno rendendo sempre meno redditizio fare pubblicità in TV. Ciò significa che le tariffe degli annunci sono diminuite. Ciò significa che i programmi TV devono essere realizzati con meno soldi. Ciò significa che le reti metteranno la cacca più economica con cui potranno cavarsela e venderanno ancora sapone nel centro-ovest. E, naturalmente, ciò significa che la seconda stagione di "America's Got Talent".

Quindi, se sei stanco di questa inutile schifezza da "reality TV" e desideri una sitcom davvero divertente o un dramma intelligente e avvincente che affronti questioni rilevanti di oggi, chiama HBO o ti lamenti al Consiglio della televisione dei genitori e dì loro di smettere lamentarsi ogni volta che succede qualcosa di interessante in TV. Quindi, contatta i tuoi affiliati locali e chiedi loro di comunicare alla rete che sei disposto a passare la pubblicità se iniziano a pagare attori e scrittori per fare di nuovo la vera TV.

Ecco, ho finito. Ho pensato che fosse necessario dirlo.
data di revisione 02/23/2020
Raskin
Dò a questo carico di schifezze le prime stelle MINUS in assoluto. Su una scala da uno a dieci, questo spettacolo è decisamente meno. Innanzitutto, con un premio da un milione di dollari e un pubblico nazionale, penseresti che almeno vedremmo il prossimo Stevie Ray Vaughn, il prossimo genio comico ala Jim Carrey, la prossima grande rock band. Nient'altro che la spazzatura ci hanno dato. Ciò che abbiamo ottenuto erano giocolieri schifosi, un ragazzo con un completo da mucca di gomma, cantanti che non sarebbero riusciti a superare il primo round di Idol, stupidi trucchi con i cani (portali già a Letterman) e una "Rappin Granny". Come Dave Ramsey ha notato oggi nel suo spettacolo "Non poteva rappare, non era divertente, il pubblico ha cercato di farla sembrare carina, non carina, era solo STOOOOOPID!". C'era un Ventriloquo, una sorta di Waylon e Madame. Non male, MA NON UN MILIONE DI DOLLARI ATTI !. Ho visto di meglio alle feste di compleanno dei bambini. La piccola comica di 6 anni (o 9 o comunque vecchia) era totalmente "SOLO SBAGLIATA". Umorismo adulto che a quanto pare ha imparato a guardare la televisione a tarda notte e di cui non sapeva davvero nulla. Penso che tu abbia capito il talento (NO). Adesso ai giudici.

Quando hanno presentato per la prima volta i giudici, ho potuto vedere Hasselhof, prima ancora che lo presentassero e appena hanno detto il suo nome, ho pensato "Beh, TV, film, musica, sa di cosa sta parlando". Ha vissuto fino alla mediocrità per cui è noto. Quando voleva essere divertente, non lo era. Era così brutto che mi sentivo in imbarazzo per lui. MA, ai tedeschi piace ancora Hasselhof! Il prossimo è il cantante Brandi. Bene, solo perché un produttore mette insieme un atto femminile, sovrappone un paio di album e un milione di adolescenti li comprano perché ti hanno visto su Nickelodean non ti rende qualificato per essere un giudice A MENO DI QUESTO SPETTACOLO! In questo caso 3 scimmie ragno avrebbero potuto giudicare. Non è Paula Abdul. Questo è dannatamente sicuro. Finalmente c'è il token Brit. Pierce Morgan è un totale idiota. Questo aspirante Simon Cowell non ha esperienza nel mondo dello spettacolo. La sua esperienza è nel settore degli scandali Rag (giornali e riviste) come giornalista che riporta cose come il compleanno del Queens o il prossimo film di Schwarzennegers o qualcosa del genere. Come suo background, hanno passato in rassegna un elenco di personaggi famosi con cui conosceva / conosceva. GRANDE OFFERTA ... Questo ragazzo ha preso uno spettacolo che era già terribile e lo ha reso due volte più cattivo, per quanto difficile possa sembrare, lo ha realizzato con successo. Lo ha fatto ronzando gli atti entro i primi dieci secondi, prima che avessero la possibilità di iniziare (in realtà è stata una buona cosa). Lo ha fatto saltando attraverso Brandi per arrivare al cicalino di Hasselhof e colpendolo quando Hasselhof voleva che un atto continuasse. L'ho già visto prima. JP Morgan o Jayme Farr suona un campanello? (Gioco di parole previsto). Non sapevo che Chuck Barris fosse tornato sulla scena della produzione televisiva.

Non c'è grazia salvifica per questo spettacolo, ma se ce ne fosse uno sarebbe Regis Philbin. Purtroppo non ci resta che dispiacerci per il reg. Regis è un attore personaggio decente, un grande conduttore di talk show e la personalità più filmata di tutti i tempi. Se non esce da così in fretta, sarà ricordato per aver ospitato il peggior spettacolo che abbia mai colpito la televisione. Non passa molto tempo con la macchina fotografica, quanto basta per presentare gli atti e poi alcune interviste. Non rovinerà la sua carriera, ma perché rischiare? Tutto su questo spettacolo puzza. E intendo tutto. Il produttore (HEY, consente di seguire lo stupido atto del cane e le parole d'ordine si avvicinano al cane "addestratori" del cane nelle ali che scatta foto!) Genius se l'ho mai visto. Gli atti erano terribili, i giudici erano semplicemente stupidi, persino il pubblico era stupido.

Qualcuno dovrebbe chiamare la rete e congratularsi con i responsabili della rete ... per avere ancora un lavoro dopo aver lasciato in onda questa crapola.
data di revisione 02/23/2020
Thedrick

Prima di questo e dell'anno scorso, questo spettacolo era nella media buono da vedere. Ma negli ultimi due anni lo spettacolo è davvero migliorato e non posso perdere un episodio. I giudici sono tutti eccezionali e il talento è eccezionale. Terry Crews lo inchioda come ospite in questa stagione, dovrebbero tenerlo sempre acceso! Vorrei solo che ci fosse meno canto, a meno che non sia davvero unico. Un meritato 9/10 da parte mia
data di revisione 02/24/2020
Terrijo Duponte

AGT sembra più un talent show delle superiori. Troppi cantanti. Troppi cantanti nella media. Troppi cantanti per bambini molto nella media. Troppi cantanti adulti nella media. Ho già parlato di troppi cantanti? Mi manca la varietà di talenti delle stagioni precedenti. I giudici hanno lasciato avanzare così tanti atti immeritevoli che guardare i round successivi è doloroso ... e poi i giudici si comportano sorpresi. Terry Crews è un vantaggio, migliore del 1000% rispetto a Tyra Banks.

Lascia una valutazione per Got Talent America