Homepage > Crime > Drama > Mystery > Mystic River Valutazione

Mystic River (2003)

IMDB 7.9
Premiato
1
Bene
1
Media
2
Male
2
Terribile
7
data di revisione 02/21/2020
Mordy
SPOILER ALERT un ottimo film per tutto il corso delle 2 ore in più ... fino all'uccisione del personaggio di Tom Robbins. Tutto quello che ha dovuto dire è "lascia che ti porti dove ho gettato il corpo del molestatore di bambini". Se voleva muori, quindi non è stato chiarito. Dopo di ciò, non vediamo alcuna confusione o dolore nella faccia di Sean Penn quando sente che hanno trovato i veri assassini. La discussione con Kevin Bacon è così sottovalutata, come se a loro non importasse davvero o sono sollevati dal fatto che il film sia finito. che dire di arrestarlo? o va bene se non vuole, che dire del partner di bacon laurence fishburne? era la forza trainante che cercava di trovare l'assassino e di mettere in discussione le priorità di bacon. che cosa gli è successo? scompare lasciando il personaggio di Sean Penn quasi sorridente alla fine. Dov'è il dolore per aver ucciso il suo amico o per sua figlia? e Laura Linney? Mi dispiace per quello che ti hanno fatto. Tale attrice di talento. Ma chi potrebbe farlo, il monologo che dà alla fine quando non sappiamo nulla del suo carattere ter e ciò che l'ha fatta reagire in questo modo. tutto il viaggio psicologico che stiamo vivendo attraverso il film di un regista che sembra valutare la condizione umana ci prepara per un climax, una purga (almeno di qualche tipo). Invece, siamo lasciato con un finale pieno di domande e più importante con una mentalità "chi se ne frega" che distrugge le due ore precedenti. Potrebbe essere stato un grande film. Il dvd avrà un finale alternativo? (non necessariamente un "buono", ma uno migliore) .Solo scherzando. Mi dispiace per eventuali errori grammaticali, ma l'inglese non è la mia prima lingua. Ma i film lo sono.
data di revisione 02/21/2020
Brandise Tsing

Devo ammettere che quando ho visto questo film per la prima volta, non ci ho pensato molto. Sicuramente la recitazione è stata fantastica, ma era prevedibile. Ma poi è successo qualcosa. Ho avuto la possibilità di leggere il libro di Dennis Lehane e improvvisamente tutti i pezzi sono andati a posto. Ho guardato di nuovo il film e questa volta è stato fantastico.

Non so come dovrei interpretare come sono cambiati i miei sentimenti per questo film dopo aver letto il libro. È un buon adattamento se mi piace di più dopo aver letto il libro? Un film dovrebbe stare così bene per i suoi meriti che il libro non è necessario? Non mi conosco, tutto quello che so è che tutto è diventato molto più chiaro dopo aver letto il libro.

Prima di tutto la recitazione è stata sorprendente anche la prima volta. Tuttavia, dopo aver letto il libro è stato come se i personaggi avessero raggiunto un ulteriore livello di profondità. Ho sempre pensato che Tim Robbins sia la vera gemma in questo film. La sua interpretazione dolorosa dell'anima perduta Dave Boyle è pura magia, raramente un Oscar è stato così meritato. Sean Penn è prevedibilmente fantastico nel suo ritratto di Jimmy Markum. È un personaggio difficile, una persona a cui davvero non sai cosa pensare. In un certo senso è un padre preoccupato, in un altro è un uomo a sangue freddo con poche cose da apprezzare su di lui. Il resto del cast è solido, con Kevin Bacon la stella più luminosa tra loro.

Quando si tratta della trama stessa, qui è stato molto cambiato dalla lettura del libro. Il trucco non è guardare questo come un dramma criminale. Piuttosto è un film sugli schemi comportamentali, sugli umani. Di cosa sono capaci e cosa detta le loro azioni. Ci sono enormi quantità di tristezza e malinconia in questa storia. Di persone incapaci di uscire dal sentiero sembra che la vita abbia scelto per loro. Questo penso che non mi sia davvero riuscito così bene quando ho visto il film per la prima volta. Ma il libro è molto più chiaro su questo e quando ho visto di nuovo il film l'ho visto anche lì.

Alla fine questo è davvero un trionfo di due cose. Prima la grande recitazione di alcuni dei migliori attori di Hollywood oggi, in secondo luogo la regia sensibile e riflessiva di Clint Eastwood. Riesce a mettere in evidenza la storia di Dennis Lehanes in un modo così sobrio e minimalista a volte che non ho nemmeno capito la prima volta. Ma se guardo da vicino tutti gli elementi ci sono ed è davvero un grande adattamento e un grande film.
data di revisione 02/21/2020
Suk

Chiamami semplice, ma ho appena visto Mystic River per la prima volta ieri sera e sembra giustificare l'uccisione del personaggio interpretato da Tim Robbins in una sorta di "Beh, è ​​stato tutto incasinato da quando è stato violentato e molestato come bambino, comunque, quindi farlo in tutti fa un grande favore a tutti - specialmente a lui ". Mi scusi, ma penso che sia un messaggio terribilmente brutale da inviare. Sì, l'abuso fisico ed emotivo può causare danni indicibili, ma ci sono modi per le persone di cercare un trattamento attraverso la terapia.

La cosa migliore di questo film è il modo in cui quasi tutti si aspettano che il personaggio di Tim Robbins sia ritenuto colpevole e alla fine è sorpreso. Il fatto che lo scrittore renda realmente 'Dave' complice e responsabile dell'altro omicidio non mi lava come una sorta di modo di dire 'Beh, si meritava quello che gli era venuto' come insidiosamente e maliziosamente implicato. Mi sembra un poliziotto.

La linea di fondo è che il personaggio di Sean Penn uccide brutalmente il suo amico d'infanzia sulla base di sentito dire e il terzo amico, interpretato da Kevin Bacon, suggerisce che guarderà dall'altra parte anche se è abbastanza chiaro che sa che Penn l'ha fatto. Ed è un poliziotto!

Quindi cosa sta succedendo con il piccolo discorso pronunciato dalla moglie del personaggio di Penn alla fine del film? "Potresti essere il re di questa città?" Forse è vero, ma è anche chiaro il fatto che verrà mangiato dai suoi demoni nel processo.

E tutto questo va bene? Guardando la folle parata assistere assassini e amici fianco a fianco? Essere colpevoli di omicidio va bene fintanto che lo esponi? Poniamo la nostra attenzione e le nostre speranze sulla prossima generazione?

Sono l'unico a trovarlo un mucchio di merda?
data di revisione 02/21/2020
Trautman

Sono contento di vedere che ci sono altri spettatori delusi di Mystic River. Questo è il film che avrebbe potuto essere buono in base alla storia. Ma la sceneggiatura vera e propria, la regia e sì, la recitazione, sono abbastanza in modo che le parti non si sommino a un insieme eccezionale. Sean Penn stava davvero "recitando" il più forte possibile, Marcia Gay Harden sembrava eccessivamente irrequieta e patetica. SPOILER: I maggiori punti deboli di questo film sono gli elementi della storia: perché la relazione di Sean Penn con sua figlia sembrava incestuosa e tuttavia non è mai stata esaminata, perché Tim Robbins si trova in una zona di crociera gay quando attacca e uccide un uomo, cosa fa Kevin La moglie estranea di Bacon ha a che fare con tutto questo (tranne per confermare che è un "lieto" finale per lui), perché Laura Linney si trasforma improvvisamente in Lady Macbeth alla fine - mi scusi, era Lady Macbeth anche in questo film prima del fine? E il filo conduttore del film, che ha ucciso la figlia di Sean Penn, è stato solo un paio di bambini sciocchi e non sanno perché l'hanno fatto. Oops scusa. Il potenziale per la tragedia è così inutilizzato qui - il bambino che ha effettivamente commesso l'omicidio avrebbe dovuto farlo per vendetta - Sean Penn aveva ucciso suo padre anni prima! Ciao, perché qui non c'è altro legame che una debole coincidenza che fino a quel momento era stata la trama! Clint Eastwood ha lasciato cadere la palla alla grande.
data di revisione 02/21/2020
Holt

AVVERTIMENTO!! PRINCIPALI SPOILER !!

Non so di cosa si pensasse il film. Mi sono piaciuti i primi tre quarti, ma non posso raccomandarlo. Penso che sia pieno di incoerenze logiche, in particolare coinvolgendo i personaggi.

Prendi il personaggio di Kevin Bacon: A un certo punto, dice al suo partner Laurence Fishburne che metterà i polsini sul suo amico più velocemente di quanto lo farà Fishburne se il suo amico (Tim Robbins) è colpevole. Questo lo stabilisce come un ragazzo che mette il dovere al di sopra dell'amicizia. Quindi perché non arresta Sean Penn alla fine del film quando sa che Penn ha ucciso Robbins? O fa il suo dovere o no.

Prendi il personaggio di Fishburne: cosa gli succede alla fine del film? Dov'è? Sarebbe il primo a indagare sul personaggio di Robbins scomparso, che sappiamo essere ucciso da Penn. Qualcuno avrebbe indagato sulla sua scomparsa. È solo un omicidio irrisolto o una scomparsa?

Personaggio di Penn: si afferma come un padre amorevole e premuroso che è andato subito dopo aver servito il tempo perché amava sua figlia. Lo vediamo dire all'immagine di sua figlia qualcosa come "So di aver contribuito alla tua morte ma non so come." È da solo, quindi dovrebbe essere un'indicazione di un ragazzo premuroso e premuroso, che, per me, risulta non essere entro la fine del film. È freddo e spietato. Nei film, quando ci vengono mostrati personaggi che fanno qualcosa da soli, è un'indicazione di ciò che sono veramente. È come un contratto che il film stipula con noi. Sa anche che Robbins è stato abusato da bambino. Eppure uccide Robbins basandosi solo su prove circostanziali. La moglie di Robbins pensa di aver ucciso la figlia di Penn. Ma Penn deve essere abbastanza intelligente da volere più prove. Quindi uccide Robbins di fronte a 3 ragazzi che saranno sicuramente grigliati e appoggiati dagli sbirri perché è noto che si associano a lui. Anche un barista li ha visti tutti insieme. E Penn avrebbe dovuto sapere che era il principale sospettato. Un ragazzo come Penn non sarebbe più furbo? Non sarebbe in ritardo fino a tardi, e l'avrebbe fatto quando ha un alibi?

La moglie di Robbins, Marcia Gay Harden: alla fine del film sembra essere un personaggio patetico. All'inizio sembra preoccuparsi, consolare la moglie di Penn dopo l'omicidio. Ma sospetta che suo marito abbia ucciso la figlia di Penn e lo dice a Penn e non alla polizia. Chi è quello stupido? Non voleva che suo marito avesse un giusto processo?

Personaggio di Laura Linney: è la moglie di Penn. Non la vediamo o non abbiamo molto senso di lei fino alla fine del film. Quindi, come altri hanno già detto, risulta essere Lady Macbeth. Dice a suo marito Penn che è bello che tu faccia quello che devi fare per la tua famiglia. Perché questo non potrebbe significare semplicemente consegnare Robbins alla polizia? Quindi dice a questo gangster a sangue freddo di un marito che potrebbe gestire Boston !! Quindi si girano sul letto e fanno sesso?!?! Solo le persone fredde e spietate lo fanno. Perché dovrei preoccuparmi di loro?

Coincidenze: a Robbins capita di uccidere un ragazzo che molesta un bambino nella stessa notte in cui la figlia di Penn viene accidentalmente uccisa? E a Robbins è capitato di trovarsi nell'ultimo bar in cui si trovava la figlia di Penn? E Penn uccide Robbins poco prima del personaggio di Kevin Bacon, un poliziotto, dice a Penn che ha i veri assassini? Sembrano dispositivi di trama molto economici. Troppo improbabile per crederci. Che ne dici di Penn and Bacon? Finiscono per essere ragazzi terribili, eppure non sono stati rapiti o molestati. Sicuro che è successo al loro amico. Ma è troppo credere che sarebbero così colpiti.

I personaggi per la maggior parte del film sembravano simpatici. Ma alla fine, nessuno di loro, tranne forse per il personaggio di Robbins che è entrato in una macchina da bambino con un molestatore di bambini che ha fatto finta di essere un poliziotto (c'erano anche Penn e Bacon ma non sono entrati) sono simpatici per fine del film. Penn torna con la moglie estranea e sembra essere felice della sua vita, quindi perché preoccuparsi di indagare sull'omicidio del suo amico Robbins anche se sa che Penn l'ha ucciso? CHE SCHIFFO. Ad una sfilata, fa sembrare la sua mano come una pistola e dà una sorta di falso POW! indicò Penn, come se fossi l'uomo amico. O questo è quanto farò a te. E vediamo Penn circondato da due o tre del suo scagnozzo delinquente. Penn sembra non avere rimorsi per aver ucciso Robbins. Linney dà a Harden una specie di così che aspetto, non mi interessa cosa ti è successo. Harden cammina in giro molto triste e patetico. A Penn e Bacon non sembra importare quanto debba essere triste il figlio di Robbins. Possiamo vedere quanto sia triste un galleggiante con altri piccoli legatori. Non sembra esserci alcun motivo per cui dovremmo preoccuparci dei personaggi interpretati da Bacon, Harden, Penn o Linney. Sono tutte persone spregevoli e sgradevoli.

E non va bene in qualche modo che Robbins sia morto perché ha ucciso anche un molestatore di bambini. Se fossi in una giuria che stava provando Robbins per quell'omicidio, sarebbe stato difficile dargli la pena di morte. Il film sembra dire che era una specie di giustizia che è stato ucciso. Eppure il suo omicidio del molestatore non è stato premeditato come lo era stato l'omicidio di Penn. O la decisione consapevole di Bacon di stare bene con Penn che uccide Robbins. E il modo in cui Penn ha ucciso Robbins è brutale, doloroso e umiliante. Penn lo tratta in modo molto cattivo. Il film sembra dire che va bene. Ancora una volta, YUK.
data di revisione 02/21/2020
Wester Battistini

Proprio come la trilogia di Matrix, un ottimo inizio che colpisce un muro; La storia è piena di suspense poiché troviamo di più sui giocatori in questo mistero di omicidio. Alla fine, abbiamo persone uccise senza motivo, il motivo dell'omicidio non è plausibile, tutti si sentono bene al riguardo e la polizia non fa nulla. Whoopty do. Non posso credere a tutti gli elogi lodati in questo film. La storia avrebbe potuto essere molto più significativa se Penn avesse finalmente fatto qualcosa per aiutare il suo amico Robbins dopo averlo abbandonato durante l'infanzia. Questa potrebbe essere stata una grande storia di redenzione ma invece otteniamo una pseudo-mafia per concludere il film, e un messaggio che afferma la vita che saltare alle conclusioni e uccidere le persone è la ragion d'essere del cinema del 21 ° secolo .
data di revisione 02/21/2020
Vallo Vinas

** SPOILER **

Mystic River viene accettato negli Stati Uniti come una storia seria e tragica delle terribili conseguenze della violenza e degli abusi.

In realtà, è una storia di vendetta manipolativa sulla delicata vita interiore di un assassino vigilante.

Sono rimasta sconvolta dalla grande scena di Laura Linney alla fine in cui elogia l'assassino per le sue qualità da re. Penso che sia lì dentro non tanto per il suo ironico ironico "Lady Macbeth", quanto per il suo effetto equilibrante su tutti quegli spettatori che sono effettivamente d'accordo con lei e vedono il personaggio di Sean Penn come imperfetto ma eroico: un Dirty Harry più gentile, più gentile. C'è un motivo per cui i cineasti hanno eliminato un momento cruciale dal libro: nel libro, il personaggio di Kevin Bacon promette al personaggio di Marcia Gay Harden che dimostrerà che il personaggio di Sean Penn ha commesso un omicidio e che lo perseguiterà. Invece, Eastwood lo interpreta in modo accogliente, lasciando ambigue le conseguenze legali del vigilantismo, nel caso in cui il suo pubblico principale capisca che ciò che il personaggio di Sean Penn ha fatto è stato sbagliato, forse, ma comprensibile e giustificato. E dopo tutto, chi si è fatto male? Solo qualche pervertito perdente, giusto? O come lo descrive il film "merce danneggiata".

Che carico di letame di cavallo.
data di revisione 02/21/2020
Sidoney Flierl

******* SPOILER QUI SOTTO ******* Quindi, è stato il ragazzo muto e il suo amico a farlo? E le hanno sparato per caso e poi hanno dovuto spararle di nuovo e picchiarla con una mazza da hockey in modo che non lo dicesse? Dammi una pausa. Che delusione. Che modo lento e doloroso di passare 2 1/4 ore. Tim Robbins, uno dei miei preferiti, è stato un errore. Qual era lo scopo di questo film? E la conservazione alla fine in cui la moglie di Jimmy gli dice che è forte e poi lo mette a letto? Di cosa si trattava? Vorrei invece aver visto Kill Bill per la terza volta.
data di revisione 02/21/2020
Firooc Cobbin

Venti anni fa, i ragazzi Jimmy Markun, Sean Devine e Dave Boyle sono vicini e amici, che giocano a hockey per strada. Un giorno, Dave viene rapito da due uomini, subendo abusi sessuali, ma fugge da loro quattro giorni dopo. Al giorno d'oggi, ognuno di loro ha seguito un modo nella loro vita: Jimmy (Sean Penn) è sposato con Annabeth Markum (Laura Linney), ha tre figlie e ha una piccola impresa. Sean (Kevin Bacon) è un detective e sua moglie incinta lo ha lasciato sei mesi fa. Il suo collega è il detective Whitey Powers (Laurence Fishburne). E Dave (Tim Robbins) è un uomo traumatizzato, sposato con Celeste Boyle (Marcia Gay Harden) e con un figlio piccolo. Quando la figlia diciannovenne di Jimmy, Katie Markum (Emmy Rossum), viene trovata morta nel quartiere, i tre amici dell'infanzia si incontrano di nuovo, nelle indagini sull'omicidio. Un evento tragico si verifica alla conclusione di questa indagine. Questo film è eccellente Ieri l'ho visto su DVD e sono rimasto impressionato dalla direzione di Clint Eastwood e dall'esibizione del cast. È quasi impossibile evidenziare un attore o un'attrice, ma sono rimasto sbalordito dall'esibizione di Sean Penn. È un film basato sulla recitazione e non su effetti speciali, riprese o corse di macchine. Sono rimasto molto colpito, poiché la tragica storia della perdita della gioventù è molto reale, piena di difetti umani, disturbi, pregiudizi e giudizi. Il destino di questo film in futuro potrebbe essere considerato un classico contemporaneo. Il mio voto è di nove.

Titolo (Brasile): `Sobre Meninos e Lobos '(` About Boys and Wolves')
data di revisione 02/21/2020
Mauer

Direi che ci sono spoiler scritti qui, ma chiunque abbia un QI superiore a 50 può vedere l'intera "trama" del film dopo la prima mezz'ora. Non ho letto il libro e posso solo sperare che sia molto meglio perché il film è noioso e privo di sostanza. Nessuno dei personaggi si sviluppa da adulti, il film è una raccolta di personaggi statici che descrivono un'esistenza deplorevole e nessuno di essi è amabile o merita il tuo sostegno o interesse.

So che i "critici" sono innamorati di Sean Penn ma per me il suo personaggio è stato assolutamente incredibile, un minuto è incontrollabile per il dolore ma poi, verificando il corpo, è freddo come un pesce, martellandolo per tutto il film.

Non vale la 4.50 per il noleggio
data di revisione 02/21/2020
Marl Lazarre

Ho appena finito di guardare questo film e sono arrabbiato. Ovviamente avevo sentito l'hype e non vedevo l'ora di vederlo. Questo è quasi un buon film, ma alla fine me ne sono andato stanco.

Il messaggio finale di questo film sembra essere che è OK uccidere le persone. Ovviamente questa è una grossa semplificazione, ma è la sensazione che mi rimane. Tutti i personaggi principali e la maggior parte di quelli di supporto sono persone disgustose abbastanza odiose. Questa è roba desolante.

L'unico personaggio che credi sia OK, Sean, il poliziotto, alla fine sembra aver protetto il suo amico Tommy da una precedente accusa di omicidio, e sembra lasciarlo scappare con un secondo omicidio di Dave, il loro comune amico.

Certo, la maggior parte delle esibizioni sono piuttosto buone, sebbene Sean Penn come al solito non sia del tutto convincente. Guardando questa mossa fino alla fine, speravo che sarebbe andato tutto bene, ma no, i titoli di coda venivano rilasciati e il colpevole si liberava, perché apparentemente va bene uccidere qualcuno di cui sospetti (senza prove reali) di avere ucciso tuo figlio. Finché ti comporterai forte, tutto andrà bene. Un altro bambino rimane senza padre, moglie senza marito e non ci sono conseguenze per questo. Che trippa assoluta.

Un'ultima scena o due alla fine con l'arresto di Tommy avrebbero sistemato questo film e trasformato in qualcosa di eccezionale. Persino il fatto che fosse investito da un'auto a caso sarebbe stato un miglioramento. Invece mi sento male e desidero che il signor Eastwood mi restituisca il mio canone di locazione di $ 6 per avermi sottoposto a tale trippa.
data di revisione 02/21/2020
Modeste

La tua amara recensione è entrata in teatro con grandi aspettative, ho dovuto supplicare la mia fidanzata di vederlo, promettendole il capolavoro che l'hype ha detto che era. Per dirla con delicatezza, non era buono come un episodio medio di "Law and Order". I personaggi che non erano esagerati o cliché senza speranza (ad es. Celeste) non avevano motivazioni coerenti o spiegazioni soddisfacenti per le loro azioni (Jimmy, Sean). Il film lascia a bocca aperta la forza e l'estensione dell'amicizia tra ragazzi; Sono ancora amici? Se è così, Dave e Sean sanno che Jimmy è un piccolo mafioso? Boston è tutta in relazione l'una con l'altra, almeno sei dei personaggi principali e minori sono cugini, tra cui Jimmy e Dave (presumo per matrimonio), ma presumibilmente si conoscono a malapena. Celeste era un personaggio orribile, prima di tutto l'intero film sembrava che avrebbe urlato e pianto se suo figlio o qualcun altro avesse starnutito. Quindi vende suo marito a Jimmy, qualcuno che molto probabilmente lo batterà nel giro di un centimetro della sua vita se non lo uccide e poi vende JIMMY a Sean dopo che la situazione che ha causato è culminata. Questa non è una donna con cui vuoi andare a caccia. E gli assassini, da dove comincio? Sean ha detto di NON AVERE MOTIVO. Questa è una cattiva scrittura. Volevano solo giocare a ragazzi duri e il passante casuale, la vittima, solo ACCADE essere la fidanzata di suo fratello e non solo, la figlia del cappuccio che suo padre ha tirato fuori quando aveva probabilmente due anni e ha inviato un allungamento. Il ragazzo non aveva modo di sapere, e do il merito al film per non averlo suggerito, che Jimmy abbia ucciso suo padre. Per finire, se questo è stato un atto casuale e un incidente in cui è morta, perché hanno abusato del corpo? Come ho detto, cattiva scrittura. Gli ultimi cinque minuti del film di Kevin Bacon si ripetono da qualche parte negli attori e cineasti Hell. Passa dalla notizia della morte del suo amico, qualcuno a cui evidentemente si sente in debito, a ridere e sorridere al telefono alla moglie inquietante e stalking. Segue questo gioiello con il "finger gun" durante la sfilata con un bizzarro sorriso sul volto. Pensare che fare film come "Wild Things" abbia danneggiato il centro di recitazione del suo cervello. Questo film non è nulla di ciò che i critici o l'hype hanno detto che sarebbe, ci sono film migliori di tutti questi attori e di questo regista, sia davanti che dietro la cinepresa. Vai in affitto quelli. Film come questo fanno piangere gli orfani.
data di revisione 02/21/2020
Mllly

Contiene spoiler Dimentica il finale (stupido). Anche tecnicamente questo film è stato un clunker.

Il brusio di Hollywood per questo film è che vincerà molti Oscar. Il vero motivo dietro il ronzio è che (1) tutte le stelle giuste sono nel film (ad esempio, quanti gradi di separazione da Kevin Bacon? Puoi ottenere più PC di Penn, Robbins e Linney?) E (2) il l'ambiguità morale del film gli conferisce quel carattere di "intellettuale", "spigoloso" e "superamento dei confini" (traduzione: la stessa vecchia spazzatura). Tutto si riduce all'essere in sintonia con la moda politica. PT Barnum aveva ragione. Questo film pulirà agli Oscar.

Va bene, quindi dovrò ammettere che la recitazione non è stata male. Il problema è che non c'erano personaggi con cui gli attori potessero lavorare. Davvero non mi importava di nessuna di queste persone perché non avevano tratti accattivanti e non c'erano relazioni sostanziali tra di loro ... fondamentalmente solo un mucchio di egoie vite basse. Perfino il poliziotto Sean (Kevin Bacon) era fondamentalmente un perdente amorale.

Ora, il piacere o almeno l'identificazione con i personaggi crea interesse per il film, ma ci fa anche preoccupare di loro, in modo che l'emozione fluisca naturalmente fuori dal film. Il signor Eastwood compensa la mancanza di emozioni naturali impiegando il tipico istrionico manipolatore di Hollywood. Ad esempio, dovremmo sentirci per Jimmy (Sean Penn) quando scopre che sua figlia Katie è morta. Problema: Jimmy è un idiota di due criminali con un accento sovraccarico di Boston e lo abbiamo visto con sua figlia solo per 5 secondi: chi POTREBBE preoccuparsi di lui o di sua figlia? Soluzione: fallo urlare e lottare contro un gruppo di poliziotti per vedere il cadavere di sua figlia; gonfiare la musica operistica; tirare indietro la telecamera e dall'alto per dare un'idea di The Enormity della sua perdita. Ecco! Emozione istantanea! Questo era solo uno dei numerosi esempi in cui la direzione era così esagerata che non potei fare a meno di pensare che il signor Eastwood non avesse idea di vera emozione.

Ancora peggio della sceneggiatura e della regia è stata la colonna sonora. Durante tutto il film la parola che continuava a venire a me sulla musica era "incongrua"; praticamente non si adatta quasi mai al film (immagino che lo renda tagliente?). I titoli di coda rivelano che Eastwood, quell'uomo per tutte le stagioni, ha scritto la colonna sonora. Avrei potuto immaginare che lo scrittore fosse un dilettante; ora so anche che era un egoista.

Sembrava addirittura che ci fossero problemi di continuità. La madre del ragazzo di Katie, Brendan, dice a suo figlio che sta meglio senza di lei. Un paio di scene dopo il fratello sordo di Brendan apparentemente gli ripete lo stesso commento e Brendan si comporta come se fosse sorpreso e scioccato dal fatto che lei l'abbia detto! Inoltre, nella scena climatica apprendiamo l'identità e il motivo dell'assassino. Nella scena seguente, Sean dà a Jimmy un motivo completamente diverso per l'omicidio. Forse sono solo denso e forse Sean aveva una ragione per offuscare, ma non l'ho visto. (POSSIBILE SPOILER: Se il primo motivo era giusto, come ha fatto il killer a rintracciare Katie in modo così efficiente? Se il secondo motivo era quello vero: non era forse una coincidenza troppo incredibile che, tra tutte le persone a Boston, il killer succede solo quella persona in particolare?)

Naturalmente, dopo la conversazione di Sean con Jimmy, la moglie estranea di Sean alla fine chiama e parla con lui - di punto in bianco! Perché? Spiegazione: la storia aveva bisogno di un senso di vittoria a quel punto, e dal momento che la trama stessa non lo forniva, beh, ci limiteremo ad affrontare una catarsi portatile!

Ad altri che hanno recensito questo film è piaciuta la scena a sorpresa tra la fine di Penn e Laura Linney. Ho pensato che puzzava. Questa Rivelazione sul personaggio di Linney era fuori dal comune. Immagino che dovremmo scriverlo su Surprise Ending. In realtà è solo una brutta scrittura: una vera sorpresa è quando, guardando indietro, avresti dovuto e potuto sapere, ma non hai messo insieme i pezzi, ad esempio _I soliti sospetti_ e _Il sesto senso_. Questa scena non aveva niente a che fare con il resto del film!

** Potenziale SPOILER (diamine, l'intero film è uno spoiler) ** Inoltre, Dave (Robbins) era apparentemente il capro espiatorio di tutte le cose brutte che sono successe nel film. (Forse "puntaspilli" è meglio?) Povero bastardo. E per finire, non ho dato una sbirciatina al povero Dave! Era un completo perdente dall'inizio alla fine: non aveva qualità di riscatto, sua moglie non lo amava e nemmeno i suoi "amici". Se si suppone che il film ci faccia pensare, sarebbe stato più efficace se il pubblico avesse sentito una perdita quando Dave l'ha ottenuto (di nuovo). ** FINE SPOILER **

La regola empirica è che se hai una buona sceneggiatura POTREBBE ottenere un buon film. La linea di fondo in questo film: LO SCENEGGIATURA SUCCHIA. E nemmeno una grande regia (che non aveva) non avrebbe potuto riscattare questo film.
data di revisione 02/21/2020
Filippo Batres

I riconoscimenti nauseabondi che questo film mostruoso ha ricevuto dimostrano solo che Hollywood fa molto bene il suo lavoro. Immergiti in alcuni attori brillanti, un'intelligente cinematografia, una colonna sonora melodrammatica e un regista iconico, e voilà - sospensione dell'incredulità - del buon senso - della morale stessa. Forse è il risultato del suonare in troppi western in cui non esiste uno stato di diritto. Il signor Eastwood, per il quale ho avuto il massimo rispetto FINO A quando ho visto questo film, sembra sostenere un ritorno a quei tempi in cui abbiamo risolto le nostre differenze con le nostre pistole e l'impunità.

Mi sono seduto attraverso la triste e deprimente storia, rendendomi conto che non ci sarebbe stato "Happy Hollywood Ending". Ma ero totalmente impreparato per uno che esonerava completamente le azioni più disgustose dei personaggi ancora più insalubri. E quel discorso alla fine di Laura Linney è servito solo ad affondare le profondità dei personaggi femminili a livelli sotterranei. Il personaggio di Marcia Gay Harden, tuttavia, in precedenza aveva in gran parte affondato quando aveva letteralmente contratto un contratto con la vita di suo marito raccontandole dei sospetti totalmente infondati nei confronti del delinquente assassinato interpretato da Sean Penn.

Nonostante la brillante recitazione ?? un riconoscimento che è anche discutibile tranne nel caso di Tim Robbins ?? come può un film che convalida la violenza, l'omicidio, l'egoismo, la mancanza di responsabilità e le conseguenze, ricevere riconoscimenti di qualsiasi tipo ???? Che tipo di società siamo, se possiamo essere così abbagliati da Clint Eastwood e dai suoi attori scelti che ci manca il buco nel punto in cui dovrebbe essere il centro morale del film ???? O piuttosto che un'assenza, il centro morale del film è così amorale che dovrebbe essere altrettanto impossibile da perdere. Eppure manca così tanti di noi hanno fatto.

Se l'intento del film fosse quello di scioccarci per lo sdegno per il grave aborto della giustizia perpetrato alla fine del film, per la totale mancanza di sensibilità che i personaggi dimostrano nei confronti delle vittime, lo loderei come uno dei migliori film di tutti i tempi. Ma il messaggio che ho ricevuto non era così illuminato. E l'orrore assoluto ?? del messaggio amorale così come della cecità e / o accettazione della maggior parte del pubblico ?? ha minato totalmente qualsiasi redenzione che altrimenti avrebbe potuto essere trovata nella drammatizzazione del carattere di Tim Robbin degli effetti duraturi e di ampia portata della molestia infantile. I suoi giovani amici non lo hanno protetto da ragazzo. Hanno aggravato questo fallimento da adulti. E noi, il pubblico, lo abbandoniamo in modo simile, quando onoriamo coloro che lo disonorerebbero e lo distruggerebbero.

Lascia una valutazione per Mystic River