Homepage > Animation > Adventure > Drama > The Lorax Valutazione

The Lorax (2012)

IMDB 6.4
Premiato
5
Bene
2
Media
5
Male
6
Terribile
6
data di revisione 02/21/2020
Odelet
Uno dei problemi con i recenti tentativi di adattare i libri del dottor Seuss ai film è la tendenza di Hollywood a intromettersi nel suo lavoro con dialoghi carini e scattanti e commedie schiaffeggiate, ed espandersi su materiale appropriatamente sottile con brividi di dialoghi alla moda e sottotitoli inutili . Chiunque abbia familiarità con i libri del Dr. Seuss sa che questo è completamente l'approccio sbagliato. Un buon esempio è "The Lorax", il libro del 1971 che parlava dell'esaurimento dell'ambiente attraverso la disattenzione industriale. Il libro termina con un messaggio cupo ma pieno di speranza che l'ambiente potrebbe essere salvato da un individuo premuroso. Il film termina con un inseguimento in macchina. Puoi vedere il problema qui.

La storia originale ha coinvolto un bambino che è arrivato, sotto il "cielo di contrabbando di smog", per vedere un eremita chiamato The Once-ler, che viveva in una struttura dall'aspetto triste in cima al suo negozio. Pagando una piccola somma, il Once-ler, carico di sensi di colpa, descrisse la storia di come la terra divenne così sporca. Anni prima, era arrivato in questa terra quando traboccava di colori e vita abbondanti e di come decimava quella vita abbattendo tutti gli alberi di Truffala per realizzare un prodotto chiamato The Thneed. Nonostante i terribili avvertimenti del guardiano della foresta chiamato The Lorax, il Once-ler ha continuato i suoi modi spregevoli fino a quando ha trasformato il paesaggio un tempo bello in una desolata desolazione.

Il libro non ha mai dato al ragazzo un nome, un'origine o una ragione per venire a vedere The Once-ler (doveva rappresentare il lettore). Non così nel film. Il ragazzo si chiama Ted Wiggins e vive in una città completamente artificiale di Thneedville, che è completamente priva di qualsiasi cosa naturale e circondata da un grande muro d'acciaio. La sua ragione per cercare The Once-ler è che vuole impressionare una ragazza portandole un Truffala Tree, che si estingue. Uscendo dalla città in sella alla sua moto, va a trovare The Once-ler, che racconta la sua storia.

Gran parte del film torna indietro nel tempo per raccontare come The Once-ler (che non è mai stato visto nel libro, ma è spesso visto qui) è arrivato a distruggere questa bellissima foresta. Il Lorax, che "parla per gli alberi", vuole che Once-ler fermi i suoi mezzi dispendiosi e vada avanti, ma The Once-ler vede profitti nel disboscamento e non si ferma. È abbastanza buono, ma perché abbiamo bisogno di una sottotrama in cui Ted cerca di impedire a un avido industriale chiamato Mr. O'Hare (che ha fatto milioni di vendere bottiglie di aria fresca) piantare alberi? Peggio ancora, perché avevamo bisogno di un lieto fine? Perché la fine speranzosa del libro è stata trascinata in un inseguimento in auto sulle montagne russe intorno a Thneedville seguito da un numero musicale zoppo? Ancora più sconcertante è il motivo per cui gli sceneggiatori hanno deciso di buttare via il dialogo del dottor Seuss. La magia delle storie di Seuss risiedeva nelle sue danze di parole e in una peculiare struttura in rima. Il film non ha nulla di tutto questo. I personaggi parlano nei tipi di frasi intelligenti che ogni film animato in questi giorni sembra incorporare. Ciò significa battute, insulti, parti intelligenti e parole d'ordine. Il titolo è dolorosamente fuorviante.

Il problema di base è che i cineasti non hanno avuto il coraggio di seguire il lavoro originale. Il loro film rappresenta il timore che raccontare una storia così profonda e triste offenda gli spettatori che potrebbero chiedere il rimborso. Il loro film è fatto saltare in aria, avvolto e impacchettato come una commedia musicale sciocca con un messaggio ambientale sepolto nell'angolo. Questo non è il peggior film dell'anno, ma è sicuramente il più debole.

Ai bambini piacerà? Come diversivo per un sabato pomeriggio, probabilmente, ma sarebbe un'ingiustizia introdurre loro questa storia attraverso questo film. L'unico aspetto positivo è che probabilmente uscirà dal loro cervello non appena sarà finita. Rivedi il libro e capirai che c'è una ragione per cui la storia del Dr. Suess è rimasta nella nostra mente per 40 anni. Se il dottor Seuss avesse scritto il suo libro come appare in questo film, sarebbe stato a lungo perso nelle pattumiere della storia, dove molto probabilmente questo film dalla testa sbagliata è diretto.
data di revisione 02/21/2020
Phina

È difficile per Hollywood realizzare un adattamento di un libro del dottor Seuss. Soprattutto se è qualcosa come The Lorax. Il Lorax è uno dei racconti più oscuri del Dr. Seuss con un sentimento serio. Questo adattamento cinematografico mantiene la storia ma si concentra troppo sui suoi personaggi divertenti e sul trucco del 3D rispetto al messaggio ambientale. Lascia il messaggio come sfondo del film. Nel complesso, è colorato e divertente ma sembra molto diverso.

Il film aggiunge molte nuove cose per allungare questa piccola storia. Come il Once-ler rivela la sua faccia e il bambino fin dall'inizio ha un motivo diverso per cui è andato al Once-ler. È strano e intelligente. Questo è dai creatori di Cattivissimo me e il marchio dello studio è quello di aggiungere alcuni simpatici personaggi a rilievo comico. The Humming Fish, Swomee Swans e The Barbaloots sono abbastanza carini.

È facile dire che Danny DeVito è perfetto come il Lorax e Ed Helms è un po 'affascinante come Once-ler. Tutto in questo film divertente. Le canzoni sono abbastanza buone anche se non sono del tutto memorabili. Ciò che delude qui è l'esecuzione della storia. Sì, il messaggio è lì ma sembra che sia solo lo sfondo del film. Più va al divertimento. Non c'è niente di sbagliato in questo, ma è troppo leggero per questa storia oscura.

Il film ha il cuore e l'anima per mostrare l'illustrazione del dottor Seuss, ma la narrazione sembra troppo diversa. Il messaggio è lì ma non è convincente come il libro. È piuttosto difficile dire che è un brutto film perché è divertente e divertente. È difficile dire che è fantastico perché manca di entusiasmo per il messaggio. Sembra che Horton Hears A Who rimarrà finora il miglior adattamento del Dr. Seuss.
data di revisione 02/21/2020
Konrad Lafond

Se qualcuno ti raggiungesse per strada con un sasso che aveva scritto LA MORALE su lettere maiuscole e avessero continuato a picchiarti con la testa, sarebbe stato più sottile di questo film.

Era banale, predicato e più pieno di cliché flagranti di qualsiasi film che abbia mai visto.

La cosa che amavo di più di Seuss era la sua capacità di annidare una morale delicatamente e concisamente sotto strati di simbolismo. Sì, le sue storie erano a volte esagerate e iperboliche, in un modo accattivante, ma hanno fatto il loro punto e sono andate avanti.

Come sono adesso.

Se ami Seuss e non vuoi rischiare di rovinare tutto ciò che il suo genio ti ha insegnato, non guardare questo film.
data di revisione 02/21/2020
Rothstein

Gli sceneggiatori Cinco Paul e Ken Daurio adattano il libro del Dr. Seuss The Lorax su una creatura scontrosa della foresta, che non è del tutto pronta a condividere il suo mondo di alberi sfocati dai colori vivaci. I creatori di DESPICABLE ME prendono un'intestazione con questa funzionalità CGI e 3D. Film animati come questo si affidano al talento vocale delle sue star. Diverse stelle a volte danno vita a scene dall'aspetto piacevole. E a volte hai un vortice di bella cinematografia che non va da nessuna parte. Tu decidi. Il dodicenne Ted (Zac Efron) vuole stupire il tesoro dei suoi sogni Audrey (Taylor Swift) presentandole il desiderio del suo cuore ... un albero. Nel processo Ted si incontrerà con The Lorax (Danny DeVito), il custode degli unici alberi, e si scambieranno pensieri di speranza, amore e promessa. La signorina Betty White è sprecata nel dare voce al Grammy Norma di Ted. DeVito almeno probabilmente ha guadagnato il suo stipendio. Efron è interessante quanto il gesso. Swift era abbastanza dolce. Quando ho visto THE LORAX, le uniche reazioni reali che ho notato sono venute dal "set per pannolini pull-up". Immagino che anche il Dr. Seuss potrebbe essere un po 'deluso.
data di revisione 02/21/2020
Halsey

Sì, ho visto il cartone animato di 25 minuti e ho letto il libro. Il finale è stato il Dr. Seuss che ci ha detto che se non ti prendi cura del pianeta, il pianeta finirà per portarti fuori. Qui questo film rende tutto ok alla fine con un numero di danza musicale. Questo invia un messaggio completamente diverso ai bambini. Ehi ragazzi non preoccupatevi, possiamo risolverli tutti con canzoni e balli! Posso solo immaginare che qualcuno lo farà al prossimo "The Butter Battle Book".

Le personalità del personaggio furono cambiate, The Once-ler era solo un uomo frainteso invece di qualcuno che veniva per distruggere la natura per la sua stessa avidità. Il ragazzo nella storia non era lì per se stesso ma per impressionare una ragazza. Hanno clonato la nonna di "Hoodwinked" e l'hanno incollata in completo con XXX skillz. Poi hanno completato il tutto con un piccolo cattivo. La mamma di Ted lo chiama babyman. Ho più di 6 piedi ma mia mamma è bassa, dobbiamo presumere che le persone brevi siano cattive? È questa la nuova morale?

Molte scene sono state semplicemente riempitive di tempo al punto da non avere attinenza con la storia. Letto nel fiume, numeri di canzoni e balli, giochi con la famiglia e colazione. Questo film è brutto quanto il remake di "The Cat in the Hat". Sono felice di dire che non sono io quello che ha noleggiato uno di questi film.

Mi dispiace, ma mi stanco davvero della gente che fa cose senza merito. Solo per fare soldi con le masse ignoranti. Non sono anticapitalista, il libro / cartone animato Lorax è stato realizzato con merito. Smetti di rubare il lavoro di altre persone e fai la tua storia originale. Bambini e adulti non hanno bisogno di un altro remake CGI!
data di revisione 02/21/2020
Gora

Non riesco a credere (beh, sì, posso) che la gente abbia dato una recensione negativa. Avevo paura di rimanere deluso quando ho visto il Lorax, sulla base di alcune recensioni, ma non lo ero affatto. Mia figlia di 11 anni ed entrambi abbiamo adorato il film, ha riso a crepapelle in molte parti (anche se devo ammettere che lo fa molto guardando film) e siamo rimasti molto contenti di averlo visto.

Background: sono cresciuto con il dottor Seuss, i miei sei figli sono cresciuto con il dottor Seuss. Adoriamo il dottor Seuss anche da adulti. Abbiamo letto il libro, abbiamo visto il film originale. Ho due figlie più grandi vegetariane, rispettiamo l'ambiente. Inoltre, ci piacciono i musical e mio padre era un insegnante di musica, quindi scoprire che era un musical non era una delusione. Sicuramente NON c'erano molti numeri musicali. Se odi i musical, penso che le canzoni siano abbastanza rare da permetterti di gemere e far divertire il film a tuo figlio. Detto questo, nonostante tutte le recensioni sulla cattiva musica, abbiamo pensato che le canzoni fossero vivaci, divertenti e carine. Non uscirai e comprerai un disco per questo, ma si adatta al film per i bambini a cui era destinato.

Come ha detto un altro recensore: QUESTO È UN FILMATO PER BAMBINI !! Come in ogni film, è orientato verso una certa fascia d'età. Le persone che portano i bambini di due anni a teatro devono essere pazzi, portarli a vedere questo film non fa eccezione. Certo, ci sono simpatici orsi sfocati, ma c'è una storia che viene raccontata e una lezione - decisamente orientata verso elementari / pre-adolescenti, non la folla di yo gabba gabba. Il tuo bambino o pre-scolare attivo non siederà attraverso questo.

La mia opinione si basa anche sul fatto che non guardiamo molti film o TV, (sono fermamente convinto che i bambini dovrebbero essere fuori a giocare), e certamente non siamo intenditori di film o animazioni. Posso vedere come qualcuno che si abitua alla grafica intensa e ai film pieni di azione si annoierebbe di questo. È una storia Se ti piacciono le storie per bambini, ti piacerà. Non l'abbiamo trovato noioso, ho pensato che fosse ben detto, e ha mantenuto il nostro interesse fino in fondo.

È come l'originale? C'è molto di diverso, un po 'simile. Non credo di aver mai visto un film simile al libro. Il libro è sempre meglio. Contrariamente a ciò che un altro recensore ha detto di non fare rima, ci sono rime e alcune citazioni di libri nel film.

Quando hanno rifatto Cat in the Hat, non mi è piaciuto, non mi è piaciuto per niente quello che hanno fatto con il personaggio di Cat, ma i miei figli hanno fatto. Mi è piaciuto il Lorax, e mia figlia ha fatto. (Gli altri sono al college e non l'hanno ancora visto ... ma ne sono sicuro.) Sono un po 'sensibile alla violenza e alla paura nei film (ma non eccessivamente), e sento che è sicuro prendi i tuoi figli se hanno paura. Ci sono momenti occasionali in cui ho dovuto alzare gli occhi al cielo e pensare "X doveva davvero dare un pugno a X in quel momento" - ma non è affatto violento o spaventoso. Il tuo bambino non tornerà a casa con incubi o sparando alle persone. Forse pianteranno persino un albero.

Se hai bambini elementari / pre-adolescenti, consiglio vivamente questo film a te e ai tuoi figli.
data di revisione 02/21/2020
Fabrienne Kagan

Ero così felice con questo film, sapevo che dovevo vederlo ma ero titubante. Come molti recensori hanno detto, questo è uno dei migliori libri del Dr. Suess e come può eventualmente essere tradotto correttamente in un film.

Per quanto esitante fosse guardare il Lorax, ero curioso. L'ho visto con mia figlia di 2 anni e mezzo e l'ho adorato e per di più mia figlia l'ha adorato, il che è più importante di quello che penso comunque. Ogni giorno da quando abbiamo ricevuto questo in DVD, mia figlia lo estrae dallo scaffale e dice "mamma, guardiamo il Lorax". Ma come molti genitori sanno già che i tuoi figli hanno i loro preferiti e mia figlia non siederà ai film che non le piacciono, questo sembra diventare uno di quei preferiti.

Per chiarire anche che mia figlia ha familiarità con il libro e mi fa leggere quasi tutte le sere. Sia il libro che il film trasmettono lo stesso messaggio in modi leggermente diversi ma efficaci.

L'ho adorato e ho pensato che fosse un'ottima interpretazione artistica del Lorax meravigliosamente scritto del Dr. Suess. Spero solo che dopo che tutti i libri siano diventati film di recente le persone possano iniziare a capire che libro e film sono separati, ma questo non sembra mai essere compreso. Ci saranno sempre discrepanze tra libro e film. La cosa principale è che questo film è meraviglioso nonostante le differenze.
data di revisione 02/21/2020
Greenwell Tua

Ero scettico fin dall'inizio, ho visto lo spot ed ero completamente disgustato. Dopo aver visto il film, è stato un eufemismo. Sono cresciuto con il libro originale del Dr. Suess, l'ho letto al punto da averlo memorizzato all'età di 4 anni, ancora oggi ne posso recitare parti. Ho trovato questo "film" (se si può anche chiamarlo così) una vergogna assoluta per il nome del Dr.Suess. Non so nemmeno da dove cominciare, prima di tutto, l'animazione è stata orribile e una delle parti migliori del libro è stata l'arte delle illustrazioni. In secondo luogo, c'era una relazione amorosa. No. Stiamo parlando della Dr. Suess, non di "The Notebook". E l'umorismo in questo è orribile. Non è stato divertente e non l'ho apprezzato in un film serio. Inoltre, l'Oncler era una vera disgrazia. L'Oncler non dovrebbe mai essere visto, è visto e interpretato come un personaggio principale. Questo per me, ha rotto l'affare. Questo film non ha reso giustizia a ciò che mai al libro ed è stato una completa perdita del mio tempo.
data di revisione 02/21/2020
Nandor

Il peggior film di sempre ...

Per favore, non sprecare i tuoi soldi. Rivoglio seriamente i miei soldi, posso fare causa a qualcuno per aver sprecato il mio tempo e denaro? Chiunque dica che è un buon adattamento del libro o ha delle canzoni orecchiabili, sta fuorviando tutti. È un film FANTASTICO. L'unica cosa che otterrai da questo film sarà un mal di testa. Ken Daruio, è stata una brutta sceneggiatura, per favore non torturarci più se scriverai in questo modo. Questa è la prima volta che scrivo una recensione, solo perché non voglio che nessun altro subisca la stessa tortura. Penso che sarà sbagliato se resto in silenzio e permetterò a tutti gli amanti del cinema di sprecare i vostri soldi.
data di revisione 02/21/2020
Dibb

Perché un film per bambini funzioni, di solito deve soddisfare sia i bambini che gli adulti che portano i bambini al film. Film come Shrek e Wall-E hanno perfezionato la danza sul filo del rasoio che ciò richiede. Il Lorax lancia quell'idea fuori dalla finestra e soffre considerevolmente nel processo. Invece di trovare un modo per accontentare entrambi il pubblico all'interno di una singola trama, i creatori di The Lorax hanno creato due storie parallele: una per gli adulti; un altro per i bambini.

La trama dei bambini è molto simile ai Tre tirapiedi. Con la fauna selvatica e il terreno che il Dr. Seuss ha fornito, lo schiaffo è ovviamente divertente per i bambini. Ma continua così. Le stesse buffonate slapstick vengono usate più e più volte. La mancanza di creatività è una macchia sull'onore del dottor Seuss. Con tutto ciò che ha riversato in questo mondo, non dovrebbe essere troppo difficile fare qualche sforzo in più nel film. Giusto?

Il lato adulto del film è peggio. Sebbene la trama di "salva il pianeta" all'inizio sia interessante, perde rapidamente il suo fascino. Quando il film si concluderà, ti sentirai come se i creatori ti stessero schiaffeggiando. Se volessi essere predicato su come stavo distruggendo il pianeta, mi sintonizzerei su Infowars. Nel frattempo, la trama procede a casaccio. La fine è assolutamente assurda. Mi sono ritrovato a sperare in una fine rapida. Tra i lati positivi, il mio desiderio è stato esaudito.

Ci sono alcuni lati positivi del film. Danny Devito fa un buon lavoro nel suo ruolo di Lorax. Perché Taylor Swift è stato scelto, tuttavia, è al di là di me. Anche la sua voce mostra quanto manchi la sua capacità di recitazione. L'unica parte del film che mi confonde ancora è il canto. Il Lorax inizia con una canzone. Pensavo semplicemente di non essermi reso conto che fosse un musical. Ma poi non c'è più cantare fino a metà. Questo film non può decidere se dovrebbe essere un musical o solo un film. Devo dire che le canzoni sono orecchiabili. D'altra parte, la canzone sull'avidità terrorizzerà i bambini.

Il Lorax non è un film per bambini che vale la pena vedere. Se vuoi vedere un grande film per bambini con sottili sfumature politiche, guarda Wall-E. Quel film fa tutto ciò in cui The Lorax fallisce. Il 2012 è stato un anno terribile per i film per bambini. Journey 2 è stato anche peggio di The Lorax. Spero che questa tendenza cambi presto. Fortunatamente, mancano ancora dieci mesi all'anno per rimediare a questo problema.

reillyreviews.wordpress.com
data di revisione 02/21/2020
Salinas

Questo film è abbastanza divertente per i bambini. Tuttavia, lascia ben poco agli altri.

Sono andato a trovare il Lorax perché ho sempre amato il dottor Seuss. Tuttavia, accanto a seguire la trama di base del libro, non c'era davvero nessun Dr. Seuss da vedere. In nessun momento sono state le rime divertenti del libro usato nel film. In effetti, non c'erano affatto rime. La recitazione vocale era decente e la grafica andava bene. Tuttavia, ho visto pochissimi vantaggi nel vederlo in 3D. Se avessero appena incluso più Dr. Seuss e meno inutili musical, questo film sarebbe stato molto meglio.
data di revisione 02/21/2020
Thalia Waiters

"The Lorax" è stato fantastico. * POTREBBE ESSERE SPOILER *.

I numeri musicali erano divertenti e insegnavano il messaggio del libro. È stato bello vedere il Once-Ler come umano; lo mostrava come una persona normale che prendeva una decisione sbagliata e non solo un mostro senza volto che odiava gli alberi. La motivazione del ragazzo all'inizio potrebbe essere stata egoista, ma presto voleva il seme non per la ragazza ma perché il mondo aveva bisogno degli alberi.

Lo spirito del Dr. Seuss era in questo film. L'arte, anche in 3-D, rimane fedele a quella del dott. Anche il suo messaggio era lì. Molti non ricordano che il libro originale per bambini e un cortometraggio animato di 30 minuti era proprio questo. Per realizzare il film 89min, è necessario aggiungere degli extra. Che sono stati in grado di fare molto bene.

Nel complesso, non credete alle recensioni che le persone hanno pubblicato su "Il Lorax". La gente stava cercando qualcosa di brutto nel film da quando è stato annunciato che lo stavano realizzando. Quando non riuscirono a trovare nulla, ne inventarono un po '.

Dico di uscire e vedere il film da solo, e lasciare indietro gli odiatori.

"A meno che a qualcuno come te non importi un sacco di cose terribili, niente andrà meglio. Non lo è." ~ Once-Ler
data di revisione 02/21/2020
Zobkiw

Ho preso il mio bambino di 3 anni per vedere questo, mentre mia moglie ha preso il mio bambino di 7 anni per vedere Il mondo segreto di Arrietti. Vorrei invece vedere il film Ghibli. Questo film può dare ai bambini tutte le impressioni sbagliate sul capitalismo, il modo semplice e soddisfacente di guadagnare denaro attraverso il duro lavoro e farsi credere che tutte le compagnie siano grandi, cattive e cattive !? Riesco a vedere il punto del film, che è stato più estremo del libro che potrei aggiungere, ma lo ha strofinato nel terreno fino a quando lo sporco è sparito e tutto ciò che hai potuto vedere è stata brutta argilla. Le barzellette di plastica erano divertenti, ma sembrava che non ci fossero minacce per i personaggi a TUTTI, tossivano in rare occasioni e in alcune occasioni aprivano una bottiglia d'aria simile a Spaceballs, ma era così, niente che una goccia per la tosse di Halls avrebbe curato. Adoro Pom Poko e mi piace Wall-E, ma questo è stato strofinarlo nella tua faccia ambientalismo di quanto non abbia mai visto fare in un film per bambini. La cosa divertente è che quando Seuss pubblicò The Lorax America era molto più autosufficiente di quanto non lo siamo ora. Avevamo più aziende siderurgiche, metalliche e industriali rispetto a quelle che abbiamo ora. La foschia rossa sulle città industriali è sparita, così come i prodotti che sono fatti principalmente sui mari ora. Questo film è stato realizzato per i paesi del terzo mondo? E quando devo spiegare a mio figlio come vengono abbattute più foreste principalmente a causa di progetti di edilizia abitativa e sempre più case da giardino (tagliabiscotti) con il cortile minaccioso sono più un colpevole per boschi e foreste mancanti, mentre ne abbiamo molti vuoti case altrove (come il nostro quartiere personale) e ancora più centri commerciali a metà vuoti ogni 3/4 miglia intorno a noi. Concordo che siamo una società dispendiosa, ma distinguere il mondo intero dipende da un seme ... mi sembra un po 'troppo. Le persone piantano alberi, giardini e vegetazione per tutto il tempo. Il clima industriale sembra fare un lavoro migliore nel far cadere gli alberi in questo momento di qualsiasi altra compagnia che conosco. Inoltre quei "bambini carini sorridenti" (che non possono recitare e leggere solo le carte di spunto) su Disney Channel sembrano piantare molti alberi più e più volte sui loro spot pubblicitari con il FLOTUS. Lascialo fare. Ma mentre il Lorax sembrava la parte, il film sembrava buono, suonava bene, ma era così concentrato sulla trama, i personaggi sembravano mancare di profondità in particolare una connessione che hanno reso evidente alla fine, ma non si sono nemmeno risolti. Se non sei un abbracciatore di alberi, passa questo. E l'unica cosa che è stata memorabile per il mio bambino di 3 anni è stata la stessa scena che abbiamo visto sul trailer ... l'intero "QUESTA è una donna !?" linea e il povero Lorax è stato trattato come Beetlejuice, anche il suo uso era carente. Il punto principale che ho potuto uscire da questo film era che un vecchio ingannava un ragazzo per fare qualcosa di illegale (fuggire più volte dalla città) in modo che il vecchio potesse vedere il ragazzo ogni giorno e raccontargli storie ... c'è qualcosa di un po ' anche stufo di questo per me ... ma la rappresentazione grafica era pura Seuss fino alla fine e che almeno sembrava eccezionale, vorrei solo che la trama del film fosse stata un po 'migliore.
data di revisione 02/21/2020
Licko

Quando ho visto i trailer di questo film, stavo gemendo. Il libro e il film d'animazione originale sono stati entrambi molto buoni, e dopo aver visto questo remake con la trama dell'amore e le buffonate stravaganti mi ha davvero scoraggiato. Pensavo di vederlo comunque e speravo che mi avrebbe sorpreso, come Up. Sono stato piacevolmente sorpreso (ma le mie aspettative erano molto basse, quindi non è stato difficile). Prima di tutto, l'animazione / il design. L'animazione è stata molto buona, e le scene hanno indicato che è stato realizzato per il 3d (che era). I disegni sono molto simili al Dr. Seuss, gli uccelli e i pesci erano molto simili al libro, così come gli alberi (il pesce sembrava simile a quello del Gatto con il cappello). Le strade e le strade erano ridicolmente ondulate e ondulate, quindi erano esattamente come una creazione del dottor Seuss. Anche il Lorax era molto simile al libro. Ora diamo un'occhiata a ciò che il film fa bene e male in termini di personaggi / trama. Questo è un remake / espansione, non mi aspettavo che fosse completamente accurato per il libro. La trama è; un ragazzo vuole trovare un albero per una ragazza, quindi lascia la città per parlare con l'Oncler, l'unica persona che abbia mai visto un albero (apparentemente). L'Oncler racconta del tempo in cui gli alberi erano attivi e il Lorax che protestò per la loro rimozione da parte dell'Occidente. Con questa consapevolezza, il ragazzo cerca di riportare gli alberi in città nonostante un uomo d'affari ricco cerchi di fermarlo. Questo uomo d'affari vende aria. È conservato in bottiglie e lattine, come l'acqua (riferimento a Spaceballs?). È solo un cattivo generico, corporativo e non molto interessante. La lamentela principale che ho con questo film è la trama secondaria romantica. Sembra che questo sia stato creato per razionalizzare la cura degli alberi (forse sto leggendo male), sembra inutile e fastidioso. Molte delle barzellette mi sono piaciute (ma è una questione di preferenze personali). Il film avrebbe dovuto riguardare l'Oncler e il Lorax. Mi è piaciuta la direzione del film con il rapporto tra Lorax e Oncler, è stata una tragica amicizia che si è svolta abbastanza bene (ho pensato che avrebbe dovuto essere in prima linea invece della trama romantica fatta per questo film). La relazione avrebbe potuto essere fatta meglio con più interazioni man mano che l'Oncler aumenta di ricchezza, ma per quello che è, è abbastanza buono. Anche le canzoni mi hanno infastidito. Erano un po 'fastidiosi e saccarini (con un commento aggiunto dai personaggi a volte lo sottolineano, come per dire "guarda questo, è così carino ma va bene perché lo abbiamo sottolineato"). l'unica canzone che mi è piaciuta è stata:

Spoiler La canzone in cui l'Oncler cresce in fama, ricchezza e potere. Giustifica le sue azioni con una scusa che molti uomini d'affari usano (cosa sto facendo di sbagliato, non è illegale, nessuno mi ha fermato, quindi va bene). Mentre la canzone continua, l'Oncler diventa più grande e più minaccioso, man mano che muoiono più alberi e si aprono fabbriche. Alla fine il Lorax viene abbattuto. Lo spoiler finisce

L'Oncler era umano in questo film e il pubblico poteva vederlo chiaramente, ma nei libri il suo volto e la sua razza erano oscuri (questo può andare in entrambi i casi, in termini di favore del pubblico, ma non mi dispiace).

La nonna stava bene, giocava troppo nel vivace bizzarro archetipo della persona anziana, e questo andava bene (le sue buffonate potevano essere strane e a volte un po 'fastidiose). Ho pensato che il lavoro vocale fosse a posto

Spoiler Il messaggio ambientale è stato piuttosto buono. È chiaro che salvare alberi è buono e le persone ne hanno bisogno. Il motivo per cui il ragazzo va era meglio nell'originale (essendo l'unico a cui importava, e non perché voleva impressionare una ragazza). L'originale aveva anche il tema dell'Apatia, la gente smise di prendersi cura, quindi la foresta morì e il Lorax svanì. L'Oncler si rammarica delle sue azioni e dà l'ultimo seme al ragazzo a cui ha raccontato la storia. Il remake continua dopo, mostrando le buffonate del ragazzo, della sua famiglia e della fidanzata mentre superano il malvagio generale aziendale e piantano l'albero, dimostrando che le persone erano appena al buio e disposte a iniziare una nuova. Personalmente, mi è piaciuto il finale originale, in cui l'Oncler dà il seme al ragazzo e gli dice di piantarlo. Detto questo, l'Oncler entra nelle porte e il ragazzo se ne va con il seme. C'era una sorta di ambiguità, il ragazzo poteva sollevare di nuovo gli alberi e riportare le persone a prendersi cura di loro? Fondamentalmente, spettava al pubblico decidere se il ragazzo avrebbe avuto successo e se dovessimo provare a salvare gli alberi. Il film mostra che ha successo e che le persone sono semplicemente male informate, non che non gliene freghi (il che rovina il tema dell'apatia). Mi è piaciuto come Fine dello spoiler, ma ..

Il finale del film è stato commovente, ma preferisco l'originale, dove era deprimente, ma c'era ancora qualche speranza.

I crediti avevano disegni del Dr. Seuss, il che è stato un bel tocco (non rimanere dopo i titoli di coda, non c'è altra scena). Personalmente preferisco il film originale, i temi erano migliori e il tumore della trama romantica non era presente. L'animazione è di gran lunga superiore, ma questo adattamento cade dall'originale. Personalmente dico che un buon film ambientalista è la Principessa Mononoke, e uno cattivo è Ferngully (anche se Tim Curry era ancora figo), nessuno dei due dovrebbe essere un confronto di base per qualsiasi film di messaggistica verde. Questo film andava bene, non è l'originale, è un film tutto suo. Penso che questo film avrebbe potuto essere molto meglio, ma è quello che è, e qualsiasi fan del Dr. Seuss dovrebbe verificarlo.
data di revisione 02/21/2020
Firooc

Pensavo che questo potrebbe essere un film decente da vedere sul grande schermo IMAX oggi. Visivamente andava bene, il film no. Era un grande meme sulle grandi cattive società, tuttavia i bambini non riconosceranno questo fatto. Del resto la maggior parte degli adulti potrebbe non essere in grado di farlo. Non regge il confronto con altre buone animazioni, come Toy Story, Up, ecc. Che in realtà erano buoni film. Penso di aver chiarito il punto, non sono sicuro del motivo per cui ho bisogno di avere 10 righe di testo per fare la mia affermazione. Immagino che questo sia il motivo per cui non mi preoccupo di cose come aiutare le persone a non sprecare i loro soldi in film poveri come questo. Tutto ciò di cui ho bisogno è solo un'altra riga di commenti eccellenti e ho perso 10 minuti in questa recensione.
data di revisione 02/22/2020
Sonya Myntti

Sono andato a vedere questo film con due mie amiche. Durante tutto il film, uno di loro ha continuato a gemere e sospirare nelle stesse parti che ho fatto. L'altro in seguito ci ha accusato di non essere mai stati bambini. Penso che entrambi potrebbero avere ragione.

Se sei mai stato un bambino, probabilmente hai familiarità con "The Lorax" del dottor Seuss, una storia di un mondo in cui l'avidità e l'egoismo dell'uomo hanno sradicato tutti gli alberi a favore della loro città artificiale creata dall'evasione. È un libro affascinante ma un po 'deprimente, poiché il personaggio principale si rende conto di ciò che ha distrutto, ma alla fine lascia un barlume di speranza mentre trasmette l'ultimo seme dell'albero a un giovane ragazzo da piantare. Da bambino, ho adorato la fine agrodolce, poiché ha trasmesso il messaggio e mi ha fatto desiderare di preservare la natura.

Il film, d'altra parte, mi ha lasciato completamente impressionato. Prima di tutto, lascia che ti tolga le parti buone. Naturalmente, lo stile artistico è fantastico e stravagante, come tutte le opere di Seuss. Danny Devito fa un ottimo lavoro come Lorax, e penso che sia abbastanza sicuro dire che le parti della storia che si concentrano effettivamente sul Lorax stesso sono state davvero divertenti. Cioè, ad eccezione di un numero musicale mal posizionato, che fa sembrare diluito qualsiasi dolore per gli alberi distrutti. Dovresti essere sconvolto dal fatto che il Lorax ci lasci, ma ero più turbato che NON SONO stato turbato.

Sfortunatamente, la parte della storia incentrata sul ragazzo che cercava di trovare un albero era noiosa. È un caso in cui il libro è stato più drammatico della storia: la natura era stata devastata e a nessuno importava tranne un ragazzo. Nel film, è fondamentalmente tutto a causa di alcuni personaggi malvagi orribilmente stereotipati - Once-ler stesso è dipinto come ingenuo ma comunque una brava persona, ma a quanto pare i creatori non volevano che sembrasse corrotto nel tagliare tutti gli alberi così hanno la sua famiglia redneck lo fa per lui. E il magnate degli affari Mr. O-Hare è semplicemente ridicolmente malvagio. Non dirò che i grandi uomini d'affari non dovrebbero essere cattivi o qualcosa del genere, ma il punto del libro originale era che tutta l'umanità aveva smesso di prendersi cura, mentre il film dice che è colpa di Once-ler e O ' lepre del tutto, quest'ultima delle quali tiene deliberatamente la gente all'oscuro degli alberi. Sento solo che il finale sarebbe stato molto più drammaticamente appropriato se, invece di avere una scena di inseguimento cliché (e deludente) in cui mostra a tutti O'hare è malvagio, se invece avesse bisogno di CONVINCERE le persone che gli alberi meritassero di prendersi cura circa (li convince abbattendo un muro alla fine. Apparentemente negli ultimi 15 anni circa nessuno aveva nemmeno guardato fuori una volta.) Inoltre, quando finalmente pianta il seme, tutti gli altri alberi ricominciano a crescere. Non sono sicuro di come, ma mi chiedo: se è tutto quello che ci è voluto, perché Once-ler non ha provato a piantare il seme 15 anni fa?

Inoltre, mettono una "nonna alla moda" praticamente del tutto perché sanno che i nonni porteranno il loro bambino. Ad un certo punto l'interesse romantico in realtà dice "Wow, quanto è bella tua nonna". Questo mi ha infastidito per qualche motivo. Forse perché non ho anima.

Inoltre, è apparentemente un musical, qualcosa che la pubblicità non ha menzionato. Non sono contro i musical, ma il fatto combinato che 1.) Non ero preparato per quello (Cattivissimo me, il loro film precedente, non ne avevo nessuno) e 2.) la musica era ... insipido. Non me ne ricordo niente e sono appena uscito 20 minuti fa. Inoltre, come ho detto prima, un numero musicale rovina completamente il tragico umore che ha cercato di creare con gli alberi abbattuti.

So che può essere difficile tradurre un libro di Seuss, di solito con solo 20 o 30 pagine, in un film è un compito difficile. Ma onestamente, se non hai nemmeno capito bene il tema, allora hai fallito nel tuo compito. Il lorace è divertente in molte parti, ma le parti che non lo sono.

Verdetto finale: 5/10. Ai tuoi figli potrebbe piacere, ma la musica non ispirata, il finale in rovina e il finale noioso sono dei veri e propri giochi di rottura.
data di revisione 02/22/2020
Zach Winkenwerder

Se pensi che Hollywood sia la città di plastica più avida di soldi al mondo, ripensaci - e benvenuta a Thneedville, dove ogni oggetto eccessivamente promosso, commercializzato in abbondanza costa fasci e, più spaventoso di tutti, non ci sono alberi. Entra Ted, un bambino innamorato di una bellissima ragazza Audrey, che ha un solo desiderio: dipinte sul retro della sua casa sono alte cose magre che ricordano le cannucce che ospitano caramelle di cotone soffiate dal vento. Questi sono gli alberi dimenticati da tempo, e lei ne vuole uno, uno vero, male. Attraverso la sua vecchia saggia nonna, Ted viene a sapere di The Once-ler, un eremita che risiede alla periferia della metropoli poco profonda: murata e sorvegliata da un malvagio e brevissimo dittatore O'Hare.

Ma Ted oltrepassa facilmente il confine e, usando il suo scooter elettrico, si avventa in una pianura scura dove trova un eremita senza volto in una casa spettrale. Qui impara il retroscena e di cosa parla il film: una volta era un povero ragazzo di campagna che ha scoperto una terra ricca di natura e animali carini. Realizza, per realizzare l'invenzione dei suoi sogni - quello che chiama Thneed (pensa a un Bionic Snuggie) - deve abbattere un albero: che convoca il nostro eroe titolare, The Lorax. Questa creatura arancione baffuta, a forma di arachide, schietta ma amabile (doppiato da Danny DeVito) è un ambientalista sfavorito che può solo puntare il Once-ler verso la saggezza. Ma diventare un potente uomo d'affari è la priorità di Once-ler - e il suo Thneed è un grande successo fino a quando tutti gli alberi se ne sono andati.

Ora siamo tornati con Ted, il cui contributo significa molto poco, soprattutto perché il personaggio del titolo (che ha un tempo di schermo sorprendentemente minimo e rilevanza della trama) è storia e la vera storia è stata raccontata. Tuttavia, la missione finale di Ted è di piantare un ultimo seme. Anche se l'avido O'Hare - che vende aria pulita in lattine e alberi finti per grossi soldi - lo vuole fermare.

I bambini apprezzeranno l'animazione meravigliosamente vivida e i personaggi carini, in particolare un cucciolo di orso e il canto del pesce che risiede nella foresta carica di alberi. Ecco dove si verifica l'azione più coinvolgente e frenetica. E il messaggio ambientale troppo ovvio funziona in scene in cui ogni albero cade alla morte: come i migliori amici che muoiono lentamente e dolorosamente davanti ai tuoi occhi.

Ma una volta che il film termina con un singhiozzo banale sul lasciarlo crescere, ti renderai conto che questa storia di novanta minuti era davvero solo un messaggio con un sacco di colori vibranti: diverso da un avido imprenditore che tagliava gli alberi per fare soldi e poi realizzava il suo errore , non succede molto.

Eppure la vera morale di questo film anticapitalista è che ha incassato 70 milioni di dollari questo fine settimana. Ma dal momento che spendere e fare grandi quantità di denaro è una brutta cosa, puoi fare un favore ai produttori: invece di pagare $ 14 dollari per guardare THE LORAX, vai a piantare un albero!

Per altre recensioni: www.cultfilmfreaks.com
data di revisione 02/22/2020
Nica Pancho

Tutti i recensori di questo film sembrano adorarlo o odiarlo ed è facile capire perché.

Come è stato sottolineato fino alla morte, la storia di Hollywood "modernizzata" aggiunta di un ragazzino dalla voce di celebrità che cerca di conquistare una ragazza e superare un cattivo bidimensionale nel processo non è affatto interessante e farà arrabbiare gli spettatori più anziani con la mancanza di sforzo fatto per espandere la storia.

Il racconto di Once-ler, d'altra parte, è la storia riportata dal libro, una di ambizione incontrollata e disattenzione. Il Once-ler è moralmente grigio e questo è fatto molto bene, come è simpatico, eppure non sei mai sicuro- è un cattivo? Un eroe fuorviato? Da qualche parte nel mezzo? Certo, è imbottito con animali carini, ma sapere cosa ne diventa alla fine lo rende notevolmente meno innocente. Questa storia è dove si trova il messaggio di Seuss, e continua ancora.

La colonna sonora di John Powell è epica e l'animazione e i disegni sono meravigliosi, che aggiungono un'atmosfera fantastica nelle parti più scure del film. Il messaggio ambientale è molto impercettibile, e le persone a cui non piace questo in altri film non lo apprezzeranno qui.

Basta ascoltare la canzone tagliata "Biggering" per vedere quanto questa storia avrebbe potuto diventare potente. E loro non avevano il fegato. Ma la bellezza riesce a penetrare in alcuni punti, e questo è un film che consiglio vivamente di vedere solo in parte.
data di revisione 02/22/2020
Hobard

Sono un po 'stupito sul perché le valutazioni di "The Lorax" siano così basse. Di solito decido su quali film guardare in base alle loro classifiche su , e quindi purtroppo sono riuscito a guardarlo solo un paio di giorni fa. In una serie di recensioni che avevo letto in precedenza, c'erano un sacco di sfumature politiche, blah, blah, blah. Sei serio?!

Guarda i film al valore nominale e divertiti! Le canzoni erano eccezionali, la trama era in rapido movimento e non permetteva un momento di noia. L'ho visto con mia figlia di 4 anni e lei ha un occhio per i bei film. Ieri ha guardato "The Lorax" per la quinta volta.

Mi piacciono le serie sanguinarie come Dexter, l'eccessivamente sarcastico "Doctor House" e il "Game of Thrones" sessualmente esplicito ... e adoro assolutamente (d) "The Lorax". Dammi più o meno lo stesso. È stato tremendamente divertente, divertente e accattivante tutto in uno.

Metti da parte le tue nozioni socio-politiche preconcette e ciò che pensi che dovrebbe riguardare il film ... e guardalo per il suo valore di intrattenimento. Niente di più, niente di meno.
data di revisione 02/22/2020
Shama Heitbrink

"A meno che qualcuno come te non si preoccupi molto, nulla andrà meglio, non lo è." Ted (Efron) è proprio come qualsiasi ragazzo. Gira in sella alla sua bici cercando di impressionare l'amore della sua vita Audrey (Swift). Il suo sogno è vedere un vero albero vivo. La città in cui vivono è fatta di plastica e l'aria viene venduta in bottiglie. Quando la nonna di Ted (White) gli parla di un uomo chiamato Once-ler (Helms), rischia tutto per andare a parlargli. Devo ammettere che l'unica ragione per cui ho davvero guardato questo è perché mia figlia voleva vederlo. Sono davvero contento che mi abbia costretto ad andare perché mi è davvero piaciuto. C'è abbastanza materiale per adulti mescolato per renderlo divertente per tutti e non solo per i bambini. Il ruolo di Danny DeVito nel ruolo del Lorax è geniale e lo rende davvero più divertente. Mi aspettavo che fosse un film di tipo "Salva il mondo dagli umani", ma mentre il messaggio era lì non sembrava predicare ed era più divertente di qualsiasi altra cosa. Se stai cercando un buon film per famiglie, questo è uno dei migliori che uscirà tra poco. Nel complesso, molto, molto meglio di quanto mi aspettassi e uno dei migliori film per famiglie degli ultimi anni. Gli do una A, mia figlia dà una A +.
data di revisione 02/22/2020
Gaile

Il capitalismo e il consumismo sono cattivi. Lì, ti ho salvato 1.5 ore della tua vita e $ 15 in biglietti e snack.

I numeri musicali erano dolorosi, la storia era noiosa (il punto del film è riportato a casa nei primi 10 minuti), l'animazione è una tariffa standard per oggi.

I miei gemelli di 12 anni non pensavano che fosse molto buono e io e mia moglie eravamo più ansiosi di andarcene di ogni altra cosa.

La delusione per me è stata che ho amato questa storia da bambino. Tuttavia, il dialogo non era così nitido come il libro. Gli scrittori avrebbero potuto divertirsi molto con il dialogo. Non c'è stato sviluppo della nonna (Betty White), del Lorax (Danny DeVito) o di chiunque altro. "Questa è una donna !!" il commento del Lorax che vedi nell'anteprima è tutto l'umorismo.
data di revisione 02/22/2020
Reggi Bohonik

Il Dr. Seuss era un genio creativo, molto in anticipo sui tempi quando scrisse e pubblicò per la prima volta il libro per bambini "Il Lorace". Da allora, la sua visione è diventata una realtà, la realtà di oggi. La distruzione delle foreste sta avvenendo rapidamente. Sì, "The Lorax" presenta questo messaggio, ma quale film o libro per bambini non tenta di dare una lezione ai giovani? Questo film non può essere criticato per questo, in quanto presenta senza soluzione di continuità il messaggio attraverso un film splendidamente animato. Questa foto ti porterà attraverso colori vividi, avventure e momenti carini, intrattenendo il pubblico rafforzando il suo messaggio. Assolutamente da vedere per bambini e adulti!
data di revisione 02/23/2020
Ellwood

A mio ragazzo è piaciuto questo film. Lui ha 6 anni. La sua parte preferita è stata quando il Lorax dice alla donna grassa "Sei una donna?!?!" E questo ha riassunto lo spettacolo per lui. Questo film demonizza la cultura aziendale come il più nero del nero ... e beatifica il movimento ambientalista come il più bianco del bianco. Non c'è grigio qui e se non fossi stato con mio figlio, sarei uscito e avrei chiesto i miei soldi indietro. Stasera ho dovuto trascorrere qualche minuto prima di andare a letto, spiegando al mio ragazzo che ciò che il film stava davvero dicendo è che esiste un buon modo di gestire un'azienda e un cattivo modo di gestire un'azienda. L'uomo nel film non gestiva la sua compagnia nel modo giusto perché non gestiva le sue risorse in modo appropriato. Non TUTTE le aziende sono cattive però ... Ho dovuto spiegare. Sono sconvolto dal fatto che questo film mi abbia costretto a farlo. Non mi importa come la storia è nel libro ... questo film era un pugno di ferro in un guanto di velluto. Non ricordo tutti i testi ... pochissimi in realtà ... ma potresti scrivere un'intera recensione sulla canzone "Bad". Durante quella canzone, il poster sul muro sullo sfondo con "Too Big to Fail" scritto su di esso era totalmente inutile. Non fraintendetemi ... Non sto difendendo il fallimento morale delle persone che hanno investito l'economia nel 2008 a causa della loro incapacità di controllare la loro avidità ... Sto semplicemente dicendo che il messaggio di questa storia potrebbe è stato detto in un modo molto più intelligente ... a beneficio di adulti e bambini. L'unica ragione per cui ho dato a questo film 2 stelle è ... beh ... non sono sicuro del perché. L'animazione è bella ... ma questo è tutto. Dammi WALL-E in qualsiasi giorno della settimana. Questo film è stato terribile.
data di revisione 02/23/2020
Wilterdink

Ora, prima che questo film andasse male, hanno realizzato 2 terribili adattamenti live-action, il Grinch e il Gatto con il cappello. Erano così cattivi che la moglie del dottor Suess non glielo permise più. Poi hanno fatto sentire a Horton un animato, che era decente. Ma ora diamo un'occhiata a questo.

OK, cominciamo con la trama. La trama principale è piuttosto debole perché parla di un ragazzo che vive in una città senza alberi ma con disegni falsi che alla gente piace chiamare diavolo. Visita l'onceler non perché fosse interessato alla natura. Si mette nei guai dal sindaco che lo fa, ma lo fa per ricevere un seme per un albero di truffula, per una ragazza. Sì, tutto qui. Ma la cosa buona è che la trama del libro originale con il Lorax e l'onceler è piuttosto buona. Quindi la trama principale non è ben scritta, ma lo è la trama dei libri.

L'animazione è abbastanza buona. Il design del personaggio è sempre stato un punto debole all'illuminazione, ma è decente. L'ambiente è molto colorato e sembra eccellente. Quindi devi consegnarlo all'animazione.

I personaggi che mi piacciono di più sono gli onceler. L'onceler perché attraversa lo sviluppo e sa che quello che ha fatto era sbagliato. Danny DeVito è bravo come il Lorax, ma il Lorax non ha abbastanza tempo sullo schermo, ma è leggermente fastidioso come l'onceler ha detto meglio. Gli altri personaggi sono molto monodimensionali e il sindaco sarebbe stato un cattivo migliore se fosse stato più sinistro.

Ci sono 4 numeri musicali a sorpresa. Sono tutti orrendi. Con testi cattivi, cattiva melodia e sono molto sorprendenti e fastidiosi. Sono solo un po 'meglio del venerdì di Rebecca Black, ma questo non dice nulla. Queste canzoni sono orribili! Quindi il verdetto complessivo è che non è niente di meglio del semplice OK Horton che sente un film who. Semplicemente no. L'animazione è piuttosto buona, ma mi sono dimenticato di dirti che le battute sono davvero pessime. Con solo 2 buoni personaggi ma per il resto un cast monodimensionale, una storia principale debole e canzoni atroci, è un miglioramento dei film d'azione dal vivo, ma non è ancora buono. Semplicemente no.

Storia: 4.5 / 10 Animazione: 7.5 / 10 Personaggi: 4.5 / 10 Canzoni: 1.25 / 10 4/10
data di revisione 02/24/2020
Labors

... in questo caso, cambia dal libro / cortometraggio TV originale. Molte persone hanno lamentato la "trama" di questo film, così come l'idea di rendere il Once-ler un personaggio umano. Per quanto riguarda il telaio, è fatto abbastanza bene. È un po 'piatto ma perfettamente divertente per i bambini più piccoli. Rendere umano Once-ler, però? BRILLANTE. Ascoltami. L'originale Once-ler era una forza di distruzione senza volto, un'incarnazione oscura dell'avidità. Questo Once-ler è solo un bambino stupido con un sogno, un ragazzo che vuole cambiare il mondo. Non è malvagio, ma lascia che il suo successo arrivi alla sua testa, e questo provoca la sua caduta e la distruzione della foresta. È FANTASTICO, ed ecco perché: ecco come è davvero il mondo! Le aziende non siedono tutto il giorno a ridacchiare su quanto smog stanno pompando nell'atmosfera; è un processo e qualcosa che è accaduto gradualmente. L'oblio è pericoloso quanto il malevolo, e questa è una lezione davvero potente. Questo può succedere a TE se non stai attento; chiunque può ferire il pianeta se non prestano attenzione. Questa è una lezione rara, e quella che mi fa davvero piacere vedere in questo film.

Quindi a volte è sciocco e stupido? Sì, naturalmente. Ma è colorato ed esuberante, e in molti modi penso che abbia davvero catturato la "Seuss-ness" che simili rifacimenti hanno perso. Non c'è nulla di offensivo (oltre al miserabile marketing) e il mio fratellino si è divertito come un film divertente. Mi è piaciuto per averci dato un tipo di personaggio più profondo - e secondo me molto potente -: il cattivo accidentale, il tizio che commette un orribile errore per cui l'ambiente soffre. Quindi prendilo come vuoi ... ma nel complesso, mi sono trovato ad apprezzarlo molto più di quanto mi aspettassi. Sicuramente vale la pena guardare.

Lascia una valutazione per The Lorax